Presidencia de Mauricio Macri

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegacion Ir a la busqueda
Presidencia de Mauricio Macri
Datos
País Bandera de Argentina Argentina
Presidente Mauricio Macri
Formación 10 de diciembre de 2015
Número de ministros 11
Partidos Propuesta Republicana
Unión Cívica Radical
Coalición Cívica ARI
Coaliciones Cambiemos
Situación en Congreso Nacional
Senado Minoría
Cámara de Diputados Minoría
Historia
Elección 2015
Período 2015-2019
Cronología
Presidencia de Cristina Kirchner Presidencia de Mauricio Macri
Macri ingresa por primera vez a trabajar como presidente el 11 de diciembre de 2015. Aquel día recibió a quienes fueron sus competidores en las elecciones presidenciales.
Macri junto a los integrantes de su anunciado gabinete a poco de ser electo presidente.

La presidencia de Mauricio Macri en la República Argentina comenzó el 10 de diciembre de 2015 a las 0:00 horas, y finalizará el 10 de diciembre de 2019. La organización política a la que representó fue el partido Propuesta Republicana, que integró la coalición política Cambiemos, a la que también pertenecieron la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica entre otros partidos.[1]

Índice

Elección[editar]

Candidatura a la presidencia[editar]

En marzo del 2015 el PRO se unió a la Unión Cívica Radical y a la Coalición Cívica ARI formando el frente Cambiemos.

Para las elecciones primarias, la fórmula Mauricio Macri-Gabriela Michetti compitió con Ernesto Sanz y Elisa Carrió. Macri ganó la candidatura.[2]​ La elección presidencial se desarrolló el 25 de octubre. El candidato oficialista Daniel Scioli quedó en primer lugar con el 37.08% de votos a favor y Macri en segundo con el 34.15%, por lo cual ambos debieron competir en una segunda vuelta.

En el primer balotaje de la historia argentina, realizado el 22 de noviembre de 2015, el macrismo triunfó sobre Scioli (quien obtuvo el 48,66 %), obteniendo 12.997.937 votos, que equivalieron al 51,34 % de los votos positivos emitidos.[3]​ Macri obtuvo 8,6 millones de votos (34,15%) en la primera vuelta y 12,99 millones de votos en la segunda vuelta (51,34%).[4]

Transición[editar]

Se convirtió en el primer presidente elegido desde 1944 no perteneciente a los partidos tradicionales de la Argentina (la Unión Cívica Radical y el Partido Justicialista), así como el primer presidente procesado penalmente,[5][6]​ aunque el juez Sebastián Casanello decretaría su sobreseimiento pocos días después de asumir, manteniendo el procesamiento de sus subordinados.[7]

En los días posteriores a la elección, recibió felicitaciones por parte de sus contrincantes Daniel Scioli,[8]Sergio Massa,[9]​ y sus pares del mundo.[10]​ La presidenta saliente Cristina Kirchner le envió su felicitación,[11]​ y se reunió con Macri dos días después para acordar detalles acerca del traspaso de mando.[12]

Durante esos días afirmó públicamente que exigiría la renuncia de varios funcionarios con mandatos todavía no cumplidos, como la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, el Banco Central, y el Ministerio Público, todos ellos órganos independientes del Poder Ejecutivo.[13]

En esta etapa política los empresarios ya no somos meros espectadores. Muchos nos hemos sumado al Gobierno.[14]

El diario Clarín dedicó un artículo para informar sobre la postura de los empresarios frente al gobierno de Macri, concluyendo que "hay consenso en apoyar al nuevo gobierno". El periódico informa que uno de los asistentes al evento «resumió a Clarín la postura frente a Macri: “Apoyo sin condicionamientos”». Entre los entrevistados se encuentra también Daniel Funes de Rioja, vicepresidente de la Organización Internacional de Empleadores en representación de las patronales argentinas, diciendo que se trataba de “una actitud de acompañamiento a una economía más de iniciativa privada con una filosofía de libre mercado y de inserción internacional”. El artículo cita textualmente la afirmación un funcionario macrista, al que no identificó.[14]

Presidente provisional del Senado[editar]

La presidenta saliente Cristina Fernández de Kirchner aseguró que como oposición será responsabilidad de su partido (el Frente para la Victoria) «aportar gobernabilidad», afirmando «no vamos a hacer lo que nos hicieron a nosotros».[15]​ Luego del conflicto por el protocolo, afirmó que fue ella quien propuso que el «presidente provisional del Senado tenía que ser alguien de su partido, por la línea sucesoria y que pese a que la bancada del FpV tiene “mayoría absoluta”, iba a votar a quien él propusiera, como una clara señal de gobernabilidad democrática».[16]

Como consecuencia de este acuerdo el 3 de diciembre de 2015 resultó elegido presidente provisional del Senado Federico Pinedo, colocándose en segundo lugar de la línea sucesoria en caso de acefalía presidencial, detrás de la vicepresidenta Gabriela Michetti. Pocos días después Pinedo debió ejercer el Poder Ejecutivo de la Nación el 10 de diciembre de 2015, debido a que el mandato de Cristina Fernández de Kirchner había finalizado y Macri y Michetti no podían asumir sus cargos debido a que aún no habían jurado ante la asamblea legislativa. En su condición de vicepresidente primero del Senado en ejercicio del Poder Ejecutivo, Pinedo entregó a Macri la banda y bastón presidenciales.

Asunción[editar]

Macri recibiendo los atributos del mando en la Casa Rosada por parte de Federico Pinedo.

El 10 de diciembre Mauricio Macri juró ante el Congreso:

Yo, Mauricio Macri, juro por Dios nuestro Señor y estos Santos Evangelios, desempeñar con lealtad y honestidad el cargo de presidente de la Nación Argentina y observar y hacer observar con fidelidad la Constitución de la Nación Argentina. Si así no lo hiciere, que Dios y la patria me lo demanden.

Macri se apartó del juramento constitucional reemplazando la expresión «desempeñar con patriotismo» el cargo, que establece la Constitución en su art. 93, por la expresión «desempeñar con honestidad» el cargo.[17]​ La supresión de la palabra «patriotismo» que ordena la Constitución, generó críticas de la oposición.[18]

Pronunció un discurso de 27 minutos, en el que reafirmó algunos de los ejes de su campaña,[19]​ y saludó a sus competidores de las elecciones presidenciales.[20]

Más tarde se dirigió hacia la Casa Rosada, un trayecto de algo más de 1 km, durante el que recibió el saludo de unos centenares de vecinos.[19]​ Allí recibió el bastón y la banda presidencial en el Salón Blanco de manos del presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, acompañado de la vicepresidenta Gabriela Michetti, el presidente de la cámara de Diputados Emilio Monzó y el presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti.[21]​ Realizó una recepción en el Palacio San Martín de la Cancillería argentina a todos los jefes de estado presentes (Michelle Bachelet, Horacio Cartes, Juan Manuel Santos, Rafael Correa, Evo Morales, Dilma Rouseff, y Juan Carlos I) y representantes de otros países.[22]​ Tomó juramento a su gabinete en el Museo del Bicentenario,[23]​ y por la noche presenció una función especial en el Teatro Colón.[24]

Gabinete[editar]

 
Jefatura de Gabinete y Ministerios del Gobierno de Mauricio Macri
Cartera Titular Período
Jefatura de Gabinete de Ministros Marcos Peña 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda Rogelio Frigerio 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto Susana Malcorra
Jorge Faurie
10 de diciembre de 2015 - 12 de junio de 2017
12 de junio de 2017 - en el cargo
Ministerio de Defensa Julio Martínez
Oscar Aguad
10 de diciembre de 2015 - 16 de julio de 2017
17 de julio de 2017 - en el cargo
Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas Alfonso Prat-Gay 10 de diciembre de 2015 - 31 de diciembre de 2016
Ministerio de Hacienda Nicolás Dujovne
Hernán Lacunza
10 de enero de 2017 - 17 de agosto de 2019
17 de agosto de 2019 - en el cargo
Ministerio de Finanzas Luis Caputo 10 de enero de 2017 - 14 de junio de 2018
Ministerio de Producción Francisco Cabrera

Dante Sica

10 de diciembre de 2015 - 16 de junio de 2018
16 de junio de 2018 - en el cargo
Ministerio de Turismo Gustavo Santos 10 de diciembre de 2015 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Modernización Andrés Ibarra 10 de diciembre de 2015 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Seguridad Patricia Bullrich 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Germán Garavano 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social Jorge Triaca 10 de diciembre de 2015 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Salud Jorge Lemus
Adolfo Rubinstein
10 de diciembre de 2015 - 21 de noviembre de 2017
21 de noviembre de 2017 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Desarrollo Social Carolina Stanley 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Ministerio de Educación y Deportes Esteban Bullrich
Alejandro Finocchiaro
10 de diciembre de 2015 - 17 de julio de 2017
17 de julio de 2017 - en el cargo
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva Lino Barañao 10 de diciembre de 2007 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Cultura Pablo Avelluto 10 de diciembre de 2015 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Agroindustria Ricardo Buryaile
Luis Miguel Etchevehere
10 de diciembre de 2015 - 21 de noviembre de 2017
21 de noviembre de 2017 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Transporte Guillermo Dietrich 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Ministerio de Energía y Minería Juan José Aranguren

Javier Iguacel

10 de diciembre de 2015 - 16 de junio de 2018
16 de junio de 2018 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable Sergio Bergman 10 de diciembre de 2015 - 3 de septiembre de 2018
Ministerio de Comunicaciones Oscar Aguad 10 de diciembre de 2015 - 16 de julio de 2017
Secretaría General Fernando de Andreis 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Secretaría Legal y Técnica Pablo Clusellas 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Agencia Federal de Inteligencia Gustavo Arribas 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
SEDRONAR Roberto Moro 10 de diciembre de 2015 - en el cargo
Mauricio Macri junto a los 24 gobernadores, la vicepresidenta Gabriela Michetti, el Jefe de Gabinete de Ministros Marcos Peña, el Ministro del Interior, Obra Pública y Vivienda Rogelio Frigerio y el presidente de la Cámara de Diputados Emilio Monzó, en un almuerzo en la quinta de Olivos, el segundo día de su presidencia.

La cadena estadounidense CNN señaló en tono elogioso que el primer gabinete de Macri se destaca por el protagonismo de los empresarios en el mismo y la procedencia de sus miembros de universidades privadas argentinas y estadounidenses.[25]​ El mismo señalamiento hizo el diario Página/12 en diversos artículos, aunque en tono crítico, señalando el "perfil empresarial" del gabinete y sosteniendo que "en apenas veinte días, desembarcaron en ministerios y secretarías ex gerentes de Shell, Techint, General Motors, HSBC, Telecom, Grupo Clarín, LAN, Banco Galicia, Pan American Energy, JP Morgan, Citibank, Telefónica, Coca-Cola, Deutsche Bank, Farmacity y Axion, entre otras empresas".[26][27][28]

Política económica[editar]

El gobierno de Mauricio Macri recibió de su antecesor un déficit primario del 6% del PBI y un déficit financiero cercano al 8%.[29]​ Macri adoptó una estrategia general de reformas basadas en el «gradualismo» y el «consenso» con la oposición y los actores sociales, según sus propias expresiones.[30]​ Para equilibrar el presupuesto decidió llevar adelante una política de austeridad que implicó principalmente la disminución de los subsidios a los servicios públicos. Según la BBC, el gobierno macrista ha realizado uno de los aumentos de tarifas de servicios públicos más grandes de la historia del país.[31]

La política para contener la inflación y la cotización del dólar estuvo basada, en una primera etapa, en metas de inflación y luego en una política de control de agregados monetarios.[32]​ En este proceso se aumentó la tasa de interés de referencia a un valor del 60%, siendo el más alto del mundo.[33][34][35]

Esta política, sin embargo, falló en controlar la cotización del dólar, superó los $60 a fines de 2019.[36]​ Tampoco logró controlar la inflación, que promedió el 40% anual durante la gestión de Macri y acumuló un aproximado de 300% hacia finales de 2019.[37]


La actividad económica estuvo en recesión durante tres de los cuatro años del mandato de Macri. El PBI cayó un 2,1% en 2016, creció al 1,6% en 2017 para luego caer nuevamente el 2,5% en 2018. Se estima que en 2019 caerá un 1,5% adicional, lo que signficará una caída acumulada del 7,4% del PBI durante la gestión de Macri.[38]

Esta combinación de recesión y alta inflación provocó un deterioro de los indicadores sociales. Desde un valor cercano al 30% en diciembre de 2015, la pobreza llegó a 35,4% en el primer semestre de 2019 y se estima que puede llegar al 40% al terminar el año.[39]​ La indigencia a su vez llegó al 7,7% de la población. Según un estudio de la consultora Delfos la clase media, se redujo del 30% al 25% a fines de 2017.[cita requerida]

Según el informe de la Universidad Nacional de Avellaneda, la Argentina fue el país latinoamericano en el cual se ha deteriorado más el nivel adquisitivo de los salarios a partir de la asunción de Mauricio Macri como presidente. La caída del valor real de los sueldos fue de un 6,1% en sus primeros dos años y se debe al proceso inflacionario que sufrió la economía y al menor nivel de aumento salarial.[40]​ El salario mínimo en la Argentina se desplomó 34,8% en los primeros dos años y medio de gobierno de Mauricio Macri; desde los 600 dólares mensuales (2015), a los 400 dólares luego de la devaluación tras liberar el cepo, y continuó descendiendo hasta llegar a los 384 dólares en mayo de 2018.[41]

Para 2017, el segundo año de su gobierno, el país estaba en el tercer puesto entre los países con mayor déficit externo a nivel mundial, con 31.000 millones de dólares. En la comparación del déficit en relación al PBI, Argentina se ubica en la quinta posición entre los países con mayor déficit fiscal, sólo detrás de Túnez, Senegal, Egipto y Panamá. Argentina se ubicó además como el quinto país del mundo con mayor déficit de cuenta corriente. Sumado el conjunto de déficit de cuenta corriente y déficit público se tiene que Argentina se encuentra actualmente en la cuarta posición en materia de los peores déficit gemelos a nivel mundial. Debido a los aumentos de tarifas y los saltos del tipo de cambio en una economía altamente dolarizada, Argentina se encuentra entre los países de mayor inflación en todo el mundo.

Evolución de los ingresos anuales por decil desde 2005 a 2016.

Desde que asumió Macri el poder en diciembre de 2015, la Argentina tomó deuda por 142.948 millones de dólares, siendo el mayor emisor internacional de deuda para el período 2016-2018, en el mismo período se fugaron 88.084 millones de dólares.[42][43]

Mercado cambiario[editar]

Al momento de asumir el gobierno Mauricio Macri la divisa tenía dos cotizaciones de facto debido a los controles cambiarios (conocidos como «cepo»), la oficial estaba en $9,8, mientras que la paralela alcanzaba los $14,50.[44]

En el séptimo día (16 de diciembre) el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay anunció el fin de las limitaciones para la compra de moneda extranjera.[45]​Al día siguiente se produjo una fuerte devaluación del peso, que modificó su cotización de 9,84 a 13,95 unidades por dólar, lo que representó una depreciación del 42%.[46]​ Aunque durante los días siguientes se experimentó una apreciación del peso que llevó su cotización a 13,30 por unidad,[47]​ volvió a subir a 14,70 a comienzos de febrero de 2016, con una tendencia al alza.[48]​ Confirmando las advertencias que el ex-candidato Daniel Scioli había realizado en el debate presidencial,[49]​ la decisión del gobierno produjo una devaluación de entre el 30% y el 40%, que Scioli calificó como parte de "un ajuste brutal".[50]

Durante la campaña electoral Macri había manifestado que la "devaluación no es la solución" a los problemas económicos de la Argentina y reiteró que si gana las elecciones aspira a tener un "dólar único" en diciembre. "La solución es bajar la inflación, se devalúa la moneda producto del proceso inflacionario que tiene que este gobierno".[51]​ La devaluación fue cuestionada por figuras del Frente para la Victoria como el ex-ministro de Economía Axel Kicillof, sosteniendo que se trataba de un "programa económico que de alguna manera se había preanunciado, absolutamente ortodoxo y en consonancia con lo que planteó siempre el Fondo Monetario Internacional (FMI)".[52]

La devaluación provocó fuerte incrementos en productos de primera necesidad, entre ellos el aceite que aumentó un 51 %, la harina 110 %, el pollo 90 % y fideos 78 % entre otros, y un aumento del 50 % del precio de la carne en dos semanas.[53]​ Estas medidas provocaron que el peso experimente una devaluación cercana al 40%,[54]​ la mayor registrada desde 2002, cuando se puso fin a la convertibilidad.[55]​Entre diciembre de 2015 y julio de 2017, el peso sufrió una devaluación cercana al 82%.[56]

Simultáneamente el ministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay afirmó que a nivel internacional se recibieron positivamente las nuevas medidas económicas de la Argentina, en particular la liberación del mercado de cambios.[57]

El peso fue la moneda de peor desempeño en el mundo en 2017.[58][cita requerida] En mayo de 2018 se produce una corrida cambiaria que llevó la cotización a 24,00 por dólar.[59]​ A fines de agosto de 2018, el peso cotizaba cercano a los 40,00 por dólar, habiendo experimentado una devaluación del 304 % desde la asunción de Mauricio Macri.[60]​ En cuanto a caída de reservas, en el último trimestre Argentina fue el país del mundo de mayor deterioro del mundo, con una merma del 8,3%.[61]​ Luego de las elecciones primarias de 2019 se produjo una nueva devaluación que hizo que la cotización supere los $60.[36]

Disminución de subsidios a servicios públicos[editar]

En marzo de 2016 se anunció el aumento de las tarifas del agua.[62]​ En julio de 2016 fueron anunciados recortes en el subsidio estatal de agua potable y saneamiento, energía eléctrica e hidrocarburos (gas combustible y petróleo). Se produjo un fuerte aumento en los precios de los combustibles, naftas y GNC, convirtiendo a la Argentina en el segundo país con las naftas más caras de Latinoamérica después de Uruguay.[63]

Desde diversas organizaciones vecinales y políticas argentinas llamaron a una primera protesta en contra de la medida gubernamental para el 14 de julio de 2016 en distintos puntos de la Provincia de Buenos Aires. Los manifestantes que realizaron un cacerolazo, se concentraron en el Obelisco de Buenos Aires y sus alrededores, exigiendo, entre otros petitorios, la restauración de los precios tarifarios y la renuncia del primer ministro de energía argentino, Juan José Aranguren.[64]​ El 14 de julio se produjo una protesta por los aumentos en la tarifa del gas,[65]​ que en ocasiones había superado el 1000%, y en algunos casos llegaban al 2000%,[66]​ a los que una resolución limitó a un máximo interanual del 400% (cinco veces más). Contribuyeron al malestar de la población las distintas expresiones vertidas por miembros del gabinete de ministros y el propio presidente de la Nación,[67]​ haciéndose hincapié en las críticas a la gestión del ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, del que se pidió la renuncia a su cargo.[68]

Rebaja de retenciones[editar]

En diciembre de 2015, anunció la eliminación de retenciones a las exportaciones de trigo, maíz, sorgo y carne, y una reducción a las retenciones de soja al 30 %, con un costo fiscal de 23 604 millones de pesos (equivalente a 277 escuelas u 88 meses de AUH),[69]​ lo que provocó fuertes incrementos de precio en productos de primera necesidad, entre ellos el aceite que aumentó un 51%, la harina 110%, el pollo 9 % y los fideos 78% entre otros, y un aumento del 50% en el precio de la carne en dos semanas.[70][71]​ Varios economistas afirmaron que el resultado de dichas medidas fue positivo, ya que aumentaron las exportaciones.[72]

El sábado anterior a su asunción declaró que los trabajadores deberían pagar el impuesto a las ganancias sobre el aguinaldo de diciembre, a diferencia de lo que venía sucediendo en los últimos años y que a partir del 1 de enero sólo se eximiría a los trabajadores con salarios inferiores a $ 30.000.[73]​ Los sindicatos criticaron inmediatamente la decisión y Macri debió rectificarse anunciando a través de Facebook que los salarios menores a $ 30.000 no pagaría el impuesto.[74][75]​ La rectificación tampoco satisfizo a los sindicatos, ya que la quita anunciada por Macri es menor que la que había establecido Cristina Fernández de Kirchner en 2014, alcanzando a los trabajadores que ganaran menos de $ 35.000, beneficiando a unos 750.000 asalariados. Según los cálculos sindicales, si se computan los incrementos salariales de este año, el anuncio de Macri beneficiará a uno 450.000.

Negociación con fondos buitres[editar]

Desde diciembre de 2015 hasta abril de 2016 se mantuvieron negociaciones con los Fondos buitre tenedores de deuda argentina que no habían ingresado al canje de 2010. Luego de derogación por parte del Congreso de las leyes de Pago Soberano y Ley Cerrojo mediante una emisión de deuda por 15 000 millones de dólares.

Dicho pago se encuentra siendo investigado por la justicia argentina por graves irregularidades detectadas en el pago, entre ellas: No se elaboraron informes por parte de áreas técnicas de organismos estatales que sustenten los montos demandados, hubo acuerdo firmados a mano alzada, no se individualizaron los títulos incorporados, y en la mayoría de los casos se acordó pagar más de lo acordado en las sentencias. Al analizar los desembolsos, los peritos también aseguraron que no hay documental que avale qué títulos se abonaron. A 2016 la causa es llevada adelante por el Fiscal Federal Federico Delgado sobre las irregularidades en el pago que ordenó el gobierno de Mauricio Macri.[76]

Paralelamente se abrió una causa contra Mauricio Macri por la negociación con los llamados "fondos buitres", donde se lo investiga por una presunta "delictiva negociación".[77]​ Según el diario británico Financial Times, Argentina emitió para pagarles la mayor suma de deuda para cualquier nación en desarrollo desde 1996, siendo el país que más se endeudó en el mundo desde 1996.[78]​ Días después a consecuencia de esta política nacieron los llamados fondos de "tercera generación", una nueva tanda de demandantes con bonos que no ingresaron a los canjes de deuda de 2005 y 2010; y tampoco aceptaron la propuesta del gobierno Mauricio Macri.[79]​ Tras meses de investigaciones, el fiscal del caso declaró: el endeudamiento por u$s 16.500 millones que encaró la administración de Cambiemos para luego cancelar en efectivo u$s 12.500 millones a los bonistas en default fue el broche de oro de una gigantesca estafa al Estado nacional.[80]

Normalización del Indec[editar]

El 30 de diciembre de 2015 el ministro de Economía Prat Gay anunció que había declarado la emergencia estadística, razón por la cual el gobierno «no publicará datos de la inflación hasta nuevo aviso» y que se estaba analizando la posibilidad de elaborar un índice alternativo. Prat Gay dijo respecto a las razones de la medida que «el Gobierno decretó la emergencia estadística, para recuperar la verdad» y «porque queremos que el Indec deje de mentir» ya que las estadísticas fueron fuertemente criticadas durante la gestión anterior.[81]​ Como consecuencia de esas críticas, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) había empezado a trabajar con especialistas del Fondo Monetario Internacional para mejorar la calidad de sus estadísticas, aunque en el primer plazo se dijo que hubo «avances», no se corrigieron las «imprecisiones» por lo que el organismo decidió postergar el plazo, estableciendo el 15 de julio de 2016 como fecha máxima para implementar las observaciones realizadas y lograr el suministro de datos «precisos».[82]

Las declaraciones de emergencia dispuestas por el gobierno de Macri en varias áreas, fue cuestionada por periodistas como Tomas Lukin y el diario Página/12 y dirigentes del Frente para la Victoria, sosteniendo que la misma permite incumplir los procedimientos constitucionales y legales establecidos e institucionalizar la corrupción.[83]

Paralelamente fue designado Jorge Todesca quien se hallaba imputado penalmente por el fiscal en lo penal EmIngresos por decil (deciles 1 y10), Argentina 2005-2016.pngilio Guerberoff junto a su consultora Finsoport por supuesta falsedad en la elaboración de índices de inflación privados. En 2016 el interventor decretó un "apagón estadístico", por lo que no se publicaron los índices de inflación durante 8 meses y se decidió seleccionar los IPC de San Luis y de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) a modo de referencia. Meses después para el cálculo de febrero del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER), el Indec eligió el índice de San Luis que dio 2,7% cuando venía usando el de la Ciudad de Buenos Aires, que dio 4% para usar el índice más bajo de inflación y pagar menos intereses.[84]​Al mismo tiempo en 2017 los números oficiales del Indec mostraban una inflación sensiblemente menor que consultoras privadas y provinciales, mientras el IPC porteño calculaba una inflación 46% más alta que la del Indec en enero de 2017.[85][86]​ siendo criticados los números de pobreza difundidos en 2016.[87]​ En 2017 se implementaron cambios sustanciales a la metodología de la EPH (Encuesta permanente de hogares) por lo que diversos especialistas señalaron que se habían realizado numerosos hallazgos acerca de inconsistencias en la EPH y en la metodología de medición de la pobreza que inauguró el Indec en 2016.[88]​ Un año antes diversos especialistas advirtieron que el Gobierno nacional de Mauricio Macri alteró la medición de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Total (CBT).[89]​ En tanto el gobernador cordobés Juan Schiaretti calificó de "burla" los índices del organismo nacional.[90]​ En tanto también el gobernador de San Juan criticó los índices de 2017 ya que el organismo había notificado que San Juan tenía el 43,6 por ciento de pobres y tres meses después informó que la pobreza en San Juan bajó al 26,4 por ciento, 17 puntos en tres meses.[91]

Variación de los segundos semestres de cada año de los deciles 1 y 10 a partir de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC según escala de ingreso individual desde 2005 a 2016.

En tanto, un informe del Observatorio de Desarrollo Social bajo la metodología de medición CONEVAL determinó que en el período 2015-2016 aumentó la inseguridad de 14,7% (2015) a 15,2% (2016). A la vez, se observó un crecimiento de la población bajo niveles de hacinamiento del 11,2% (2015) a 13,4% (2016), de déficit de servicio sanitario del 9,3% (2015) al 10,3% (2016) y de falta de acceso al sistema de seguridad social de 25,2% (2015) al 26,8% (2016). Ninguna de estas dimensiones e indicadores son evaluados en los datos del Indec a la hora de medir la pobreza.[92]

En marzo de 2018 se presentó una iniciativa que nació desde el Ministerio de Hacienda, a cargo de Dujovne, para el cierre definitivo del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. En reemplazo se crearía un organismo "dependiente" bajo la conducción del propio Ministro, eliminando la autarquía.[93]

Supervisión y recomendaciones del FMI[editar]

El 9 de noviembre de 2016 el Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó la primera misión de supervisión de la economía Argentina desde 2006, bajo las facultades denominadas "consulta del Artículo IV", del Convenio Constitutivo del FMI.[94]

Al concluir la misma el FMI remitió al gobierno argentino cinco recomendaciones:

  1. Cambiar la fórmula de actualización de los beneficios de la seguridad social, reemplazándola por un índice según inflación (IPC), con el fin de reducir los aumentos, logrando un ahorro previsional;
  2. Aumentar la edad de jubilación de las mujeres de 60 años a 65 años;
  3. Reducir la jubilación promedio del 72% en que se encontraba en 2016, a un 60%;
  4. Aumentar la cantidad de trabajadores registrados;
  5. Separar la seguridad social (jubilaciones y pensiones) de la asistencia social (AUH, planes Progresar, Procrear, etc.), sacando de la Anses a estos últimos.

Acuerdo fiscal con los gobernadores[editar]

Firma del Consenso Fiscal en noviembre de 2017.

El 16 de noviembre de 2017 el presidente Macri, los gobernadores de 22 de las 23 provincias y el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires acordaron un Consenso Fiscal, en el que se comprometieron a tomar importantes medidas de gobierno y a gestionar ante el Congreso de la Nación leyes de reformas laborales, previsionales e impositivas.[95]​ La única provincia que no firmó el Consenso fue la provincia de San Luis.[96]

Los puntos fundamentales del Consenso fueron los siguientes:

  • Reorientar el 20 % del Impuesto a las Ganancias que estaba destinado a financiar la seguridad social, para destinar esos fondos a las provincias.
  • Los provincias se comprometieron a eliminar los impuestos a los Ingresos Brutos y Sellos, en un plazo de cinco años.
  • Los provincias se comprometieron a adherir a la Ley de Responsabilidad Fiscal prohibiendo aumentar sus gastos si no tienen superávit fiscal.
  • El Estado nacional se comprometió a entregarle a la provincia de Buenos Aires $ 65 000 millones de pesos —equivalentes a unos 4000 millones de dólares—.
  • Las provincias se comprometieron a desistir de los juicios iniciados contra el Estado nacional por fondos adeudados.
  • Las provincias se comprometieron a que los impuestos inmobiliarios suban hasta alcanzar el valor de mercado de los inmuebles.
  • Que el Congreso Nacional sancione una ley aprobando una nueva fórmula de actualización de los beneficios previsionales, ajustándolos trimestralmente por inflación; garantizando que la jubilación mínima no sea inferior al 82 % del salario mínimo, para quienes alcancen 30 años de servicio con aportes efectivos; y eliminando las «jubilaciones de privilegio».[95]​ El proyecto de ley conocida como «reforma previsional» permitiría reducir el gasto público al menos 79 000 millones de pesos —equivalentes a unos 4600 millones de dólares—.[97]

Reformas previsional y tributaria[editar]

Valla de las fuerzas de seguridad en el cruce de las calles B. Mitre y Callao (Buenos Aires) para evitar que los manifestantes se acerquen al Congreso Nacional durante el tratamiento de la reforma previsional.

Luego de las elecciones de 2017 y como resultado de las recomendaciones del FMI y del Consenso Fiscal con los gobernadores del 16 de noviembre de 2017, Macri envió al Senado tres proyectos: de reforma previsional, de responsabilidad fiscal y de consenso fiscal.[98]

El paquete se completó con un proyecto de reforma tributaria iniciado en la Cámara de Diputados, con una reforma de carácter gradual y con un plazo de cinco años (para 2022) para reducir la presión tributaria equivalente al 1,5% del PBI, promueve la rebaja de impuestos distorsivos, grava la renta financiera y modifica gravámenes internos.[99]​ La reforma incluye tanto aumento y creación de impuestos nuevos como la disminución de impuestos preexistentes, por ejemplo:[100]

  • Se reduce del 29% al 26% de la alícuota a las bebidas espirituosas.
  • Se graba con el 21% de IVA a los servicios digitales.
  • Se reduce del 21% al 10,5% el IVA en pollos, cerdos, y conejos.[101]
  • Se crea un impuesto por Enajenación y transferencia de derechos sobre inmuebles situados en el país del 15%
  • Se exceptúa de pagar el impuesto a las Ganancias a los inversores no residentes, salvo en el caso que hayan invertido en Lebacs
  • Se crea un impuesto a la renta financiera.
  • Se reduce la alícuota del impuesto a las Ganancias de 35% a 25% y se establece la devolución anticipada de saldos de IVA por las inversiones que hagan las compañías a largo plazo.
  • Las empresas no pagarán aportes patronales hasta una remuneración bruta de 12 mil pesos para 2022

El corazón del paquete era el cambio de la fórmula con la que se venían actualizando los beneficios de la seguridad social (jubilaciones, pensiones, AUH, etc.), adoptando la recomendación del FMI de actualizar los beneficios por el Índice de Precios al Consumidor (IPC),[102]​ con el fin de generar un ahorro previsional, estimado entre 80.000 y 100.000 millones de pesos (equivalentes a 4600 y 5500 millones de dólares).[103][104][105]​ El proyecto incluía también la supresión de los regímenes especiales de jubilación, como el de los docentes. Entre otras normas, el paquete incluyó también la eliminación del porcentaje del Impuesto a las Ganancias destinado a la seguridad social (ANSES), para ser destinado a las provincias, un aporte de $65.000 millones (equivalentes a unos 4000 millones de dólares) a la provincia de Buenos Aires y el compromiso de no aumentar el gasto público, ni contratar más empleados estatales.[105]

En el Senado el proyecto fue modificado estableciendo una fórmula mixta, combinando el índice de precios al consumidor, con el índice de los salarios del sector formal (índice RIPTE).[105]​ El 30 de noviembre el Senado aprobó los tres proyectos por amplia mayoría: la reforma previsional fue aprobada por 43 votos a favor y 23 en contra, el proyecto de ley de Consenso Fiscal tuvo 52 votos a favor y 15 en contra, y el proyecto de ley de Responsabilidad Fiscal fue aprobado por 53 votos a favor y 14 en contra.[106]​ Los proyectos fueron aprobados con el voto de los senadores oficialistas de Cambiemos y un sector considerable del bloque peronista, liderado por Miguel Ángel Pichetto, quien declaró que votar la ley había sido una "ingrata tarea". Entre los senadores que lideraron la votación en contra se destacaron Adolfo Rodríguez Saa -peronista de la Alianza Compromiso Federal- y Marilin Sacnun -peronista kirchnerista-.[107]

Un sector importante del sindicalismo y de los movimientos sociales organizó una marcha de protesta al Congreso de la Nación para oponerse al proyecto de reforma previsional, con la consigna "No es reforma, es ajuste".[108]

El 14 de diciembre se produjo un grave conflicto y una crisis política, calificada como "día de furia" por algunos medios, cuando la Cámara de Diputados convocó a sus miembros a tratar el proyecto aprobado en el Senado.[109][110]​ Dentro del recinto la sesión se cayó por pedido de Elisa Carrió, cuando la oposición acusó al oficialismo de reunir el cuórum con personas que no estaban habilitadas como diputadas,[111]​ en medio de un escándalo en el que se produjeron intentos de agresión física, con acusaciones y denuncias penales cruzadas entre funcionarios.[109]​ Fuera del recinto, en las calles, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich envió gran cantidad de agentes de la Gendarmería Nacional y la Policía Federal para montar un operativo de vallado de varias manzanas, con el fin de impedir que manifestantes opositores se acercaran al Congreso Nacional.[110]​ Pese a ello se produjeron violentos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, en los que resultaron heridos varios diputados, periodistas y ciudadanos, y fueron detenidas varias decenas de personas. El despliegue y la acción represiva dispuesta por la ministra Bullrich, fue criticada por las diversas expresiones de la oposición, organizaciones de derechos humanos y algunas figuras destacadas de Cambiemos, como la diputada Carrió y Ricardo Alfonsín.[112]​ Luego de las críticas, en el más alto nivel se tomó la decisión de desplazar a la ministra Bullrich del mando del operativo de seguridad en el Congreso, para atribuírselo al jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Horacio Rodríguez Larreta.[113]

Inmediatamente después de fracasada la sesión de la Cámara de Diputados, el presidente Macri se reunió con su gabinete para analizar la situación y ordenó redactar un decreto de necesidad y urgencia (DNU) para aprobar la reforma previsional. El DNU fue firmado por todos los ministros y varios medios de comunicación anunciaron la inminencia de su sanción por parte del presidente. En esa situación la Confederación General del Trabajo emitió una declaración en la que anunció que si el presidente Macri firmaba el DNU, declararía de inmediato una huelga general.[114]​ Poco después la diputada oficialista Elisa Carrió hizo público un mensaje por Twitter en el que criticaba la intención del gobierno de sancionar el DNU, sosteniendo que se trataría de una grave violación a la Constitución Nacional.[112]​ Luego de esos dos hechos los medios anunciaron que Macri había decidido no dictar el DNU.[115]

El lunes 18 de diciembre los diputados fueron convocados nuevamente para tratar la reforma previsional y tributaria. El presidente Macri convocó simultáneamente a la Casa Rosada a los gobernadores de provincia, con el fin ratificar el apoyo al proyecto derivado de Consenso Fiscal y presionar a los diputados.[116]​ Al igual que en la frustrada reunión anterior, fue vallada una área de varias manzanas para evitar que los manifestantes pudieran acercarse al Congreso Nacional.[117]​ Por su parte la Confederación General del Trabajo declaró una huelga general de 24 horas que se inició a las doce del mediodía. Una gran multitud, estimada en 500.000 personas ocupó la plaza de los Dos Congresos y la Avenida de Mayo para protestar contra la ley.[118]​ Luego del mediodía se desató una batalla campal entre algunos manifestantes y la policía, con decenas de heridos y detenidos, y críticas cruzadas por la responsabilidad de la violencia;[119]​ el oficialismo sostuvo que se trató de un intento de golpe de estado.[120]​ Por la noche, ya retirados los manifestantes, se inició un cacerolazo en el que participaron decenas de miles de vecinos, que comenzaron a salir de sus casas para reunirse espontáneamente y hacer sonar sus cacerolas en señal de protesta en diversos barrios de Buenos Aires y otras ciudades del país.[121]​ Finalmente, en la madrugada del día 19 de diciembre, la Cámara de Diputados aprobó la reforma previsional, por 128 votos a favor y 116 en contra; veinte diputados opositores votaron a favor del proyecto.[122]

Diversas asociaciones de periodistas repudiaron la violencia ejercida contra al menos 23 periodistas, 13 de los cuales fueron heridos por las fuerzas de seguridad (el caso más grave fue el del fotógrafo Juan Pablo Barrientos de Revista Cítrica baleado con más de 20 impactos de bala de goma) y 10 por grupos de manifestantes (el caso más grave fue el del comentarista Julio Bazán del grupo Clarín al que le arrojaron brasas candentes).[123]​ La Academia Nacional de Periodismo consideró que la violencia contra los periodistas constituía una "involución intolerable".[123]

Crisis económica de 2018[editar]

A comienzos de 2018 el gobierno argentino no logró obtener nuevos préstamos internacionales para pagar los intereses crecientes de la nueva deuda externa contraída. Ante la inminencia del default se produjo una corrida cambiaria que causaría que el peso argentino perdiera la mitad de su valor en dólares, con un dólar que pasó de valer $18,40 en diciembre de 2017 a $40 en septiembre de 2018.[124]

En esas condiciones Macri desplazó al presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger,[125]​ y recurrió al Fondo Monetario Internacional que, con fuerte apoyo del presidente de Estados Unidos Donald Trump, le otorgó inicialmente un préstamo de 50.000 millones de dólares, el más grande de la historia del organismo,[126][127]​ equivalente a un 11% del PBI de la Argentina en 2018.[128]

El FMI liberó una primera partida del crédito, pero el dinero fue utilizado por el nuevo presidente del Banco Central, Luis "Toto" Caputo, para vender los dólares del FMI en el mercado de cambios sin subastar los mismos, algo que había sido prohibido por el FMI al conceder el préstamo, debido a la falta de transparencia de dichas operaciones.[129]​ La consecuencia fue un nuevo despido del presidente del Banco Central, a sólo tres meses de su designación; al año siguiente el propio Caputo reveló que fue el Fondo Monetario quien dispuso su despido como presidente del Banco Central.[130]​ El gobierno firmó entonces un nuevo acuerdo con el FMI, donde se aumentó el préstamo a 57.100 millones de dólares.[127]​ Ese monto se completó también con un crédito del 5.650 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).[126]​ El FMI aceptó que la totalidad del dinero fuera entregada en los dos años restantes del mandato de Macri y que la cancelación del préstamo corresponda al gobierno siguiente.

El eje central de las condicionalidades del FMI es reducir a cero en 2019, el déficit fiscal primario, es decir sin contar el pago de los intereses de la deuda externa, para la que sí se permite tener déficit fiscal.[131]​ El ministro de Economía Nicolás Dujovne explicó en estos términos las metas inflacionarias del préstamo stand by con el FMI:[132]

Definimos una meta de inflación para fin de 2019 de 17%, para 2020 del 13% y 9% para 2021. Si tenemos una inflación interanual del 20-21% para junio del año que viene es que estamos en buen camino de cumplir los objetivos. Nos comprometemos a eso

En 2019 las metas inflacionarias no se habían cumplido por mucho. Al finalizar junio de 2019, la inflación del primer semestre (22,4%) ya había superado el 17% comprometido para todo el año. Asimismo, la inflación interanual escaló hasta 55,8%, más del doble de lo comprometido con el FMI.[133]​ En julio de 2019, el FMI aceptó cambiar las metas originales y desembolsar las sumas restantes, preocupado por la posibilidad de que el déficit cero perjudique las posibilidades electorales del presidente Macri en las elecciones presidenciales de octubre de 2019.[134]

Crisis económica de 2019[editar]

El 12 de agosto de 2019, luego de las elecciones primarias (PASO) realizadas el día anterior, se desencadenó en la Argentina y Wall Street, una corrida cambiaria y bursátil (ésta última la segunda más grave de la historia de la humanidad, con una caída del 48%),[135]​ que devaluó el peso en un 40% en pocas horas (de $42 a $66 el dólar), que luego el Banco Central logró atenuar un poco, cerrando el día con una devaluación del 25% ($57) y un riesgo país que duplicó su valor para alcanzar 1700 puntos básicos.[136][137]​ Al día siguiente continuó la corrida cambiaria y bursátil, con una nueva devaluación del peso de un 9%.[138][139]

Para entonces los datos de la macroeconomía habían quedado completamente desfasados de las metas acordadas con el FMI. El acuerdo establecía que al final de 2019, la deuda pública debía ser equivalente al 64,5% del PBI, la inflación anual debía descender al 17%, el crecimiento del PBI debía llegar al 1,5% y el desempleo debería estabilizarse en 8,6%. Ninguna de esas metas se cumplieron.[140]​ Hacia mitad de año la inflación había alcanzado el 22,4% semestral (cinco puntos más de lo que debía sumar en todo el año), el FMI cambió abruptamente su estimación y estimó que el PBI se reduciría un 1,3%,[141]​ y el desempleo siguió creciendo y alcanzó los dos dígitos por primera vez en una década con un 10,1%,[142]​ La crisis de agostó empeoró seriamente esos indicadores que ya eran muy negativos.

La abrupta suba del valor del dólar desencadenó a su vez una nuevo salto inflacionario, con subas de precios de dos dígitos en un solo día, principalmente en los alimentos, amenazando provocar una crisis alimentaria generalizada.[143][144]

El miércoles 15 de agosto el presidente Macri anunció una serie de medidas con el fin de atenuar el efecto de la crisis. Las medidas incluyeron un congelamiento del precio de los combustibles, un aumento inmediato del salario de los empleados del Estado nacional, la eliminación del IVA en los alimentos que se cobraba al consumidor, la convocatoria urgente a las cúpulas empresariales y sindicales para acordar un nuevo monto para el salario mínimo, vital y móvil y un aumento del mínimo a partir del cual se debe pagar el impuesto a las ganancias.[145]

A partir de la corrida cambiaria y bursátil iniciada el 12 agosto, el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne estuvo ausente de todas las reuniones del gabinete y en los anuncios económicos del gobierno.[146][147]​ La ausencia de Dujovne generó diversas versiones. El diario Clarín informó que "todos conocían que Nicolás Dujovne había renunciado por escrito el martes (13 de agosto)" y afirmó que al ministro " ya se le conocían antecedentes de pánico ante situaciones de stress".[146]​ Finalmente, el martes 20 de agosto juró como nuevo ministro de Hacienda Hernán Lacunza, quien hasta ese momento se había desempeñado como ministro de Economía de la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.[148][149]

Poco después de iniciada la crisis Macri y el principal candidato opositor, Alberto Fernández, conversaron telefónicamente por primera vez. Ambos declararon a la prensa que estaban satisfechos con el encuentro y los acuerdos básicos alcanzados con el objetivo de preservar la institucionalidad, respetar la voluntad democrática de la población y tranquilizar a los mercados,[150][151]​ iniciando un proceso de reuniones entre el oficialismo y la oposición para dar estabilidad a la economía durante el proceso electoral.[152]

Simultáneamente se dio a conocer que la casi totalidad de la deuda externa en dólares tomada por el presidente Macri ha sido utilizada para fugar capitales y pagar intereses: entre diciembre de 2015 y marzo de 2019, el país se endeudó en 107.525 millones de dólares, de los cuales 106.779 millones volvieron a salir en el mismo período.[153]​ Hacia agosto de 2019, la deuda pública como porcentaje del PBI superó el 100%, duplicando el tamaño que tenía en diciembre de 2015, con el agravante de que el 80% de la misma fue contraída en dólares, convirtiendo a la Argentina en el país que más aumentó su deuda externa en 2019.[154]

El 28 de agosto de 2019 el gobierno dispuso unilateralmente postergar el pago de cuatro letras de corto plazo del Tesoro Nacional (Lecap, Lecer, Letes y Lelinks), así como proponerles una postergación voluntaria del plazo de pago a los acreedores de títulos de deuda, tanto bajo legislación argentina como bajo legislación extranjera.[155]​ Para el caso de la deuda bajo legislación argentina, el presidente Macri sancionó un Decreto de Necesidad y Urgencia estableciendo que si el 75% de los acreedores aceptaran la postergación del vencimiento, la misma sería obligatoria para el 25% restante.[155]​ El gobierno utilizó una palabra que no existe, "reperfilamiento", para denominar la medida, pero diversas entidades y especialista caracterizaron la medida como un "default selectivo".[155][156][157]

Índices macroeconómicos[editar]

Año Evolución

del PIB

2016[158] Decrecimiento -2.3 %
2017[159] Crecimiento 2.9%
2018[160] Decrecimiento -2.6%
2019 (est.)[161] Decrecimiento -1.3%
Inflación[editar]
Inflación en Argentina 2012-2019.

El 30 de diciembre de 2015 el ministro de Economía Prat Gay anunció que había declarado la emergencia estadística, para mejorar las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) que habían sido fuertemente criticadas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El Indec fue intervenido por Jorge Todesca quien decretó un "apagón estadístico", por lo que no se publicaron los índices de inflación durante 8 meses y se decidió seleccionar los IPC de San Luis y de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) a modo de referencia. En junio de 2016, el Indec volvió a medir la inflación.[162]

Eliminar la inflación fue una de las principales promesas de campaña de Macri. Durante la misma declaró que «Eliminar la inflación será la cosa más simple que tenga que hacer si soy presidente» (febrero de 2015),[163]​ y que «la primera meta será llevarla a un dígito en un par de años» (diciembre 2015).[164]

Al asumir la presidencia, la inflación era de aproximadamente el 25 % anual.[164]​ Un año después, la inflación de 2016 se ubicó en torno al 40 %.[165]​ Al cumplirse el segundo año, la inflación de 2017 midió 24,8 %, virtualmente el mismo porcentaje que cuando inició su gobierno.[166]​ Pero en 2018 la inflación volvió a saltar al 47,6%, siendo la más alta desde el año 1991, debido a entre otras cosas, al salto del dólar desde los 18 pesos a principio de año a superar los 40 en agosto.[167]

Durante el gobierno de Macri el precio de los alimentos creció más que el promedio y más aún que el aumento de salarios. El fenómeno fue asociado a la quita de retenciones a las exportaciones de materias primas alimenticias (soja, cereales, carnes), causando de ese modo que los precios internos de los alimentos se aliñen con los precios internacionales, fenómeno conocido como "dolarización".[168][169]

Entre octubre de 2015 y julio de 2019 la canasta alimentaria medida por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires aumentó 222% (de $5.189,62 a $16.722,38),[170]​ mientras que, en el mismo período, el salario mínimo aumentó 123% (pasó de $5.588 a $12.500). Lo mismo sucedió con las jubilaciones mínimas, que aumentaron en ese lapso 117% (pasaron de $4.299 a $9.309). Debido al aumento galopante del precio de los alimentos, en julio de 2019, el salario mínimo hubiera necesitado aumentar un 100% en términos reales para recuperar el poder adquisitivo alimentario que tenía en 2015, mientras las jubilaciones mínimas hubieran tenido que aumentar un 58% en términos reales (descontando la inflación).[171]

Evolución de la pobreza[editar]
Pobreza en Argentina 2010-2018. Durante el gobierno de Macri la pobreza aumentó un 15% y la indigencia un 27%.[172]

"Pobreza cero" fue uno de los principales lemas de campaña de Mauricio Macri en 2015.[173]​ Poco después Macri pidió que su presidencia fuera evaluada según la evolución del índice de pobreza.[174]

A poco de iniciado su gobierno, el Instituto de Estadísticas (Indec) elaboró una nueva forma de medición de la pobreza y la indigencia. Desde que la democracia fue recuperada en 1983, con el gobierno de Alfonsín, la Argentina creó un método de medir la pobreza considerablemente más exigente que el resto de América Latina.[175]​ El gobierno de Macri subió aun más la línea a partir de la cual debía considerarse pobre o indigente a una persona.[176][177]​ Si se usara la vara que utiliza Chile para medir la pobreza, Argentina tendría sólo un tercio de la pobreza que registra la vara del Indec, y si usara la vara del Banco Mundial sería menos del 2%.[175]

La nueva metodología para medir la pobreza implementada por el gobierno de Macri fue objeto de críticas, debido a ciertas inconsistencias con otros indicadores, como el desempleo, el aumento del precio de los alimentos y la desocupación medida por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.[178]​ En marzo de 2017 renunció la directora de la Encuesta Permanente de Hogares, Cynthia Pok, debido a las presiones que sufría para falsear el índice de pobreza.[179]​ Estudios llevados adelante por universidades independientes, como el Instituto Gino Germani de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Católica Argentina, revelaron aumentos de la pobreza mayores que los publicados por el gobierno. Esta última, publicó a mediados de 2019 un estudio que mostraba que —a fines del año 2018— un 51,7% de la población menor de 18 años eran pobres y que un 10,9% eran indigentes, que un 29,3% de los menores estuvieron subalimentados y un 13% pasó hambre. En todos los casos se trataba de las cifras más altas desde que la UCA comenzó a publicar esas mediciones en 2010.[180][181]​ Según el índice de la UCA, durante el gobierno de Macri (hasta fines de 2018) la pobreza aumentó un 15% y la indigencia un 27% (de 3,3% a 4,2%).[172]

Más allá de las dudas sobre la precisión de los datos del gobierno, el propio presidente Macri y sus principales funcionarios reconocieron que la pobreza aumentó durante su gobierno.[182]

Política energética[editar]

Reducción de subsidios y tarifazo[editar]

Como parte de la política energética implementada por el gobierno de Macri, en junio de 2016 y previo a los festejos por el Bicentenario de la Independencia de Argentina, fueron anunciadas medidas dirigidas a recortar el presupuesto destinado al subsidio estatal de los servicios públicos energéticos: agua potable y saneamiento, energía eléctrica e hidrocarburos (gas combustible y petróleo). La decisión fue justificada con el fin de evitar que el país entre en una crisis energética generalizada en todos los recursos. No obstante, los subsidios sólo fueron recortados en un tercio de su monto total.[183]

El presidente Macri salió en defensa de la medida en una actividad pública de Bahía Blanca, argumentando que contribuirá a la independencia energética del país, reduciendo las importaciones de gas natural, gas licuado del petróleo y electricidad, además pidió a los argentinos «ser austeros» con el consumo de los diversos tipos de energía.[184]

Los aumentos de tarifas resultaron muy altos en varios de los servicios públicos. Especialmente notorio fue el aumento de la tarifa de gas, que causó que algunos usuarios recibieran facturas por este servicio varias veces superiores al monto pagado el año anterior; en algunos casos, este aumento superó el 2000%.[185]

Una sala de la Cámara Federal de La Plata dictó una sentencia que anuló el incremento de las tarifas de gas, y adicionalmente obliga a las empresas a «retrotraer» los valores cobrados anteriormente al anuncio presidencial, así como también a devolver directamente a los usuarios todo el dinero que se haya cobrado eventualmente de más.[186]​ Asimismo, un juez de la localidad de Lomas de Zamora, dispuso una medida cautelar ante un recurso presentado por un usuario local del servicio de agua potable, siendo la primera medida judicial en el país de esta naturaleza en contra del tarifazo.[187]

El 18 de agosto, la Corte Suprema de Justicia anuló el aumento en las tarifas de gas —aunque solamente para usuarios residenciales, que representan el 24% del consumo— y estableció que el Gobierno está obligado por ley a llamar a audiencias públicas antes de cualquier incremento de las tarifas de transporte y distribución, y para modificar el precio pagado en boca de pozo. También ordenó mantener las tarifas sociales que se habían establecido, y que el gobierno había anunciado que se iban a revertir en caso de que no se aprobara el tarifazo.[188]

Política laboral[editar]

De acuerdo a un informe de la consultora Tendencias Económicas,[189]​ y a otro de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, en los meses de enero y febrero de 2016 se produjeron 107 000 despidos, lo que aumentó la tasa de desempleo más del 0.5%. De ese total, la mitad —54 000 puestos de trabajo— tuvo lugar en el sector de la construcción, debiéndose principalmente a los atrasos en los pagos de certificados en la obra pública.[190]​ Las razones de los despidos en la industria, otro sector en el que los despidos fueron importantes, fueron la caída de la demanda, la incertidumbre sobre el rumbo de la economía, el aumento de las tarifas energéticas y el de las importaciones.[191]

Del total de despidos, unos 30 000 fueron de la administración pública nacional, provincial y municipal.[190]​ Los despidos fueron numerosos en áreas tales como el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), del Espacio Memoria y Derechos Humanos y otras áreas del Ministerio de Justicia,[192]​ en dependencias de control de la Secretaría de Comercio,[193]​ y de la Unidad de Investigación Financiera, lo que ha sido denunciado como un intento de desmantelar programas de control de delitos económicos,[194]​ y de defensa de los derechos humanos.[195]

La Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) realizó una huelga y jornada de protesta el 24 de febrero, en rechazo de los "despidos de trabajadores, el ajuste, la criminalización de la protesta social" y en reclamo de la realización de "paritarias libres",[196]​ reuniendo 50 000 manifestantes en Plaza de Mayo.[197]

Los despidos en la administración pública nacional continuaron en los últimos días de febrero y principios de marzo,[198]​ incluyendo el desmantelamiento de programas de estado tales como Conectar Igualdad, cuyos empleados fueron despedidos en su totalidad,[199]​ cientos de empleados en la construcción de la central nuclear Atucha III,[200]​ y otras áreas.[201]

Paralelamente Patricia Bullrich junto a Marcos Peña prepararon un «protocolo de protesta social» para hacer frente a los reclamos que comenzaron a surgir en respuesta a los despidos y los aumentos de las tarifas. Diferentes diputados señalaron que «lo que buscan es disciplinar a la sociedad ante la creciente protesta social».[202]​ Como elemento punitivo, a los manifestantes se les advertirá que ante un corte se les aplicará las penas del artículo 194 del Código Penal o las contravenciones previstas en cada jurisdicción.[203]​ Referentes de distintos sectores de la oposición cuestionaron el protocolo al advertir que criminaliza la protesta social.[204]​ Otro punto de la resolución es la cobertura de los medios de comunicación durante la protesta. Según el protocolo, los periodistas deberán ubicarse en una «zona determinada» por las fuerzas de seguridad, impidiendo la cobertura de los hechos.[205]​ Según diferentes sectores, el protocolo, además de limitar la cobertura periodística, permite la utilización de armas de fuego y balas de gomas para dispersar cualquier protesta o reclamo.[206]

Despidos en la planta estatal[editar]

Diversas áreas del Poder Ejecutivo anunciaron la rescisión masiva de contratos laborales de empleados públicos, que se replicó en la Cámara de Senadores de la Nación y la Provincia de Buenos Aires. En los argumentos para producir los despidos se mencionaron falta de asistencia al trabajo y la militancia kirchnerista de los trabajadores despedidos.[207]​ A principios de enero de 2016, los sindicatos estatales estimaron en 15 000 los despidos en todo el país, cuestionaron la decisión y declararon que iban a resistir la medida.[208]​ Se produjeron despidos en varias dependencias estatales, como el Correo Argentino,[209]ACUMAR,[210]​ la Fábrica Militar de Río Tercero,[211]​ entre otros.

Al 30 de enero de 2016, habían perdido su trabajo unos 6000 empleados de diferentes organismos estatales.[212]​ Los despidos masivos continuaron en los siguientes meses,[213]​ denunciándose la existencia de listas negras.[214]​ Desde el inicio de la gestión de Mauricio Macri hasta agosto de 2018, casi 25 000 personas habían quedado sin empleo en el sector estatal.[215]​ Fueron especialmente resonantes los casos del INTI,[216]​ Agroindustria,[217]Télam,[218]SENASA,[219]Hospital Posadas,[220]​ y el CONICET.[221]

Desde su llegada al poder se amplió la planta estatal creándose 4 secretarías, 9 subsecretarías, 19 direcciones y oficinas nacionales, y casi 90 coordinaciones.[222]
Generó controversias la designación de más una docena de casos de parientes de funcionarios del actual gobierno que accedieron a cargos públicos sin concurso.[223]​ A fin de enero de 2018, Mauricio Macri firmó un decreto por el cual quedaba prohibida la contratación de familiares de funcionarios de alta jerarquía.[224]​ El alcance del decreto fue limitado.[225]

También ha sido criticada la designación sin concurso de decenas de militantes del PRO y de la agrupación "La Generación", que logró copar el Ministerio de Modernización y sus militantes ganan sueldos de hasta 80 mil pesos por mes.[226]​ Varios militantes de las juventudes del PRO han sido colocados anteriormente en puestos estratégicos en la ciudad y a partir de 2016 en la Nación pese a no tener experiencia previa.[227]

Fueron objeto de duras críticas las contrataciones de servicios de empresas privadas, en reemplazo de trabajadores desvinculados.[228]

Escándalo del ministro Triaca[editar]

En enero de 2018 se viralizó por las redes sociales un audio en el que el ministro de Trabajo Jorge Triaca despedía a una mujer, por medio de maltratos e insultos. El hecho generó un escándalo debido a que se descubrió que la mujer era Sandra Heredia, una empleada doméstica de su hermano, que no había sido registraba legalmente. El escándalo se extendió cuando salió a la luz que el ministro Triaca también había nombrado a Sandra Heredia como "delegada interventora" del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), sin siquiera contar con ninguna experiencia sindical.[229]

A raíz del escándalo el ministro Triaca fue denunciado penalmente por desviar fondos del sindicato marítimo,[230]​ a la vez que la Oficina Anticorrupción del propio gobierno inició una investigación de los hechos.[231]

El "escándalo Sandra" sacó a la luz también que gran cantidad de familiares de Triaca habían sido contratados por el gobierno, en un grave caso de nepotismo.[232]​ Diversos sectores de la prensa, los partidos de oposición y el sindicalismo reclamaron la renuncia de Triaca.[233]

Finalmente Triaca presentó su renuncia, pero el presidente Macri no la aceptó, dándole un "respaldo total";[234]​ Algunas semanas más tarde, Macri sancionó un decreto para reducir el nepotismo, prohibiendo que en el Estado nacional se contraten sin concurso a personas que sean hermanos, hijos, padres o parejas de los funcionarios del gobierno nacional.[235]​ No obstante, solamente doce funcionarios fueron alcanzados por el publicitado decreto.[236]​ Unas semanas después estalló otro escándalo vinculado a Triaca, cuando su hermana Lorena Triaca, fue imputada penalmente por un caso de corrupción política, cuando se desempeñaba en la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio internacional, y dispuso la contratación de una empresa de la que ella era socia.[237]

El escándalo Triaca constituyó un factor importante de la caída de la imagen de Macri a partir de diciembre de 2017, incluyendo un 20% de votantes de Cambiemos que según los sondeos de opinión desaprueban la gestión presidencial.[238]

Política de transporte[editar]

Ferrocarril[editar]

En septiembre de 2016 anunció la reactivación del soterramiento del Ferrocarril Sarmiento. Días después se presentó una denuncia que hicieron los fiscales ante el posible delito en la modificación de las condiciones de la adjudicación de la obra, que beneficiaría a la empresa Iecsa de Angelo Calcaterra, primo del presidente.[239]

En cuanto a los servicios regionales de ferrocarril, en el caso del Tren del Valle se recortaron servicios y disminuyeron las frecuencias.[240]​ En Entre Ríos los ramales fueron paralizados cancelándose los servicios locales de Paraná, la capital provincial, que fueron suspendidos en enero de 2016; el tren Paraná – Concepción del Uruguay, suspendido en febrero de ese año, y el servicio Basavilbaso – Villaguay, que dejó de circular en abril de 2016.[241]​ El Tren de las Sierras, que circula entre Córdoba y Cosquín, dejó de salir desde la estación Alta Córdoba.[242]​ En mayo de 2017 el servicio metropolitano de trenes de Resistencia, Chaco, también fue suspendido para forzar una provincialización del servicio y se descartó la renovación de vías del ramal C3 del Ferrocarril Belgrano.[243]​ También se canceló la fabricación de vagones nacionales de carga.[244]​ El titular de la sociedad Operadora Ferroviaria (SOFSE) fue elogiado por las medidas adoptadas, entre ellas el recorte en los trenes regionales, el cierre de ramales en el Chaco y Entre Ríos, los servicios suspendidos en La Pampa, Mar del Plata, Chascomús, la decisión de paralizar la expansión del Tren del Valle y el abandono del Plan Operativo Quinquenal heredado de la gestión anterior.[245]

Disminución de subsidios al transporte público[editar]

En marzo de 2016, el ministro de transportes Guillermo Dietrich, anunció el aumento del transporte público en la ciudad de Buenos Aires, lo que afectaría en el corto plazo un alza del 100 por ciento de los precios de los boletos de colectivos, el Subte y el ferrocarril que conecta con el resto de la provincia.[62]

Política de ciencia y tecnología[editar]

Reducción presupuestaria[editar]

La científica Marina Simian firmó un pronunciamiento, junto a 150 personalidades de la cultura, la academia y la ciencia, apoyando a Macri.[246][247]

Entre los sectores con mayor reducción presupuestaria en 2017 se encontró el de ciencia y técnica, que pasó del 1.5% en 2016 al 1.3% en 2017.[248][249]

El 7 de mayo de 2019, una científica del CONICET llamada Marina Simian participó del programa televisivo ¿Quién quiere ser millonario?, —a fin de conseguir fondos para poder avanzar en la investigación de una cura para el cáncer—, en el cual ganó $500.000.El motivo por el cual la científica había participado del programa, fue debido a los ajustes realizados por el gobierno de Mauricio Macri que perjudicó también al CONICET.

“Vinimos acá porque si recaudamos algo es para la investigación“
Marina Simian

Tras este hecho, se generó una fuerte polémica en las redes sociales y se lo ha criticado a Macri por no haber buenas inversiones en el CONICET.[250]​ La misma Marina Simian firmó una carta en la que 150 personalidades de la cultura, la academia y la ciencia respaldaron la candidatura de Mauricio Macri para una reelección.[247][246]

Sociedad Arsat-Hughes[editar]

En julio de 2017 el gobierno firmó un contrato de asociación de la empresa satelital estatal ARSAT con la empresa estadounidense Hughes, para crear una nueva empresa Newco, con el fin de fabricar y operar el satélite ARSAT-3 —tercero de la serie—, comercializando el servicio de Banda K.[251]

El aporte argentino a la nueva empresa fue de 230 millones de dólares —monto presupuestado para construir el tercer satélite de la serie Arsat—, mientras que el capital aportado por la empresa estadounidense fue de 50 millones de dólares. Pese a ello Argentina cedió a Huges como mínimo el 51 % de las acciones de la nueva empresa.[251][252]

Macri fue criticado por la operación debido a que el contrato no fue examinado por el Congreso Nacional, cuando la Ley Nacional de Desarrollo Satelital N.º 27 208 así lo establece. La operación también fue objeto de debate sobre la naturaleza del contrato, ya que mientras la oposición y algunos especialistas sostuvieron que se trataba de una privatización, debido a que al tener la mayoría accionaria, la empresa estadounidense tenía el poder para tomar las decisiones sobre el satélite argentino. El gobierno negó terminantemente que se tratara de una privatización, sosteniendo que se trataba de una «asociación estratégica».[251][252]

La política satelital del gobierno generó polémica debido a la decisión de autorizar la operación de 23 satélites extranjeros que compiten con el Arsat 2 y reducen la viabilidad del Arsat 3.[253]

Política de desarrollo social[editar]

Emergencia alimentaria[editar]

El 12 de septiembre de 2019 la Cámara de Diputados dio media sanción a un proyecto de ley prorrogando la emergencia alimentaria que se había dictado durante la Crisis de 2001/2002, con el fin de aumentar en un 50% el dinero disponible para que el gobierno atienda los programas de ayuda alimentaria a la población. El proyecto fue aprobado casi por unanimidad, con la sola abstención de una diputada del Frente de Izquierda, contando con la aprobación del oficialismo de Cambiemos-Juntos por el Cambio, así como los diputados de la oposición pertenecientes tanto al Frente de Todos, como a la alianza Consenso Federal 2030.[254]

Política de defensa[editar]

El ministro de Defensa Julio Martínez anunció que se buscaría financiamiento externo para la recuperación material de las fuerzas, sin utilizar fondos del estado.[255]​ Pese a los anuncios se eliminó el contrato para la producción de la segunda serie de seis Radares Primarios Argentinos 3D de Largo Alcance, suscrito entre la cartera de Defensa, Fabricaciones Militares e INVAP, por 1000 millones de pesos, que servirían para ampliar la cobertura y la vigilancia del espacio aéreo desde el centro hacia el sur del país. Al mismo tiempo trasladó radares desde la zona fronteriza con Bolivia, adyacente a Salta, dejando la frontera sin control ni vigilancia electrónica ya que el radar que se había instalado para detectar narcovuelos se trasladó a Mendoza para una Cumbre del Mercosur.[256]​ Paralelamente se dio un repliegue de 1800 efectivos del Operativo Escudo Norte, de protección de las fronteras, y en el marco de recortes presupuestarios, se retiró del Operativo Fronteras el sistema de radares de vigilancia terrestre de la frontera norte.[257]

En febrero de 2017 se lanzó un plan conjunto de los ministerios de Defensa y de Seguridad, en el cual se agregarían más radares al Escudo norte y se ejecutó un plan de monitoreo en la frontera norte por radar las 24 horas.[258][259]​ La desinversión en los astilleros Tandanor se da de baja también el financiamiento para la segunda serie de radares de largo alcance (RPA3DDLA, de 400 kilómetros), la suspensión de la reparación del ARA Santa Cruz, uno de los tres submarinos que posee la Argentina, junto con la paralización de las tareas de mantenimiento, la cancelación de las inversiones en las plantas de pólvora, el repliegue de los radares Doppler, desprogramación de vehículos de combate, entre otros recortes.[260][261]

En marzo de 2017 mediante una resolución —154-E/2017—, el ministro de Defensa Julio Martínez habilitó a las FF AA a realizar «informes socio ambientales». Esto habilitaría al «espionaje sobre actores sociales» internos, una actividad que está prohibida por las leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia.[262]

Fuerzas armadas[editar]

En enero de 2016 el Gobierno de Macri renovó a los jefes de las Fuerzas Armadas. En el Ejército Argentino asumió el general de brigada Diego Suñer, reemplazando al teniente general Ricardo Cundom. En la Armada Argentina tomó el mando el vicealmirante Marcelo Srur, sustituyendo al almirante Gastón Erice. En la Fuerza Aérea Argentina asumió el brigadier Enrique Amrein, reemplazando al brigadier general Mario Callejo. En el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas asumió el general de brigada Bari del Valle Sosa, reemplazando al teniente general Luis María Carena. El ministro de Defensa Julio Martínez dijo que las Fuerzas Armadas: «estarán siempre al servicio del Estado y de la democracia y al de un gobierno o proyecto político» en alusión a los gobiernos anteriores al de Macri.[263]

En enero de 2019 el ministro de Defensa Oscar Aguad autorizó gastos para la realización de 30 ejercicios militares internacionales.[264]

En marzo de 2019 el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Francia acordaron un plan de cooperación en actividades de protección civil y actividades antárticas.[265]

Reestructuración del Sistema de Defensa Nacional[editar]

Mauricio Macri anunció su plan de reestructuración del Sistema de Defensa Nacional en 2018.

El presidente Mauricio Macri lanzó el Operativo Integración Norte en 2018. El operativo tiene por objetivo incrementar la presencia del Estado argentino en la frontera norte del país. El operativo implica para las Fuerzas Armadas tres tipos de acciones:[266]

El operativo se desarrolla en el marco de las leyes 23 554 de Defensa Nacional y 24 059 de Seguridad Interior y decretos del Poder Ejecutivo Nacional.[266]

Ejército[editar]

Cessna 208B Grand Caravan EX del Ejército Argentino adquirido en 2016.

En diciembre de 2016 el Ejército Argentino adquirió dos aviones Cessna 208 Grand Caravan EX.[267]

El 11 de enero de 2018 llegaron a Argentina 20 helicópteros Agusta AB-206B-1 que fueran comprados en 2012 en Italia. El costo de la operación fue 2,6 millones de euros más la entrega por parte del Ejército Argentino de tres aviones Aeritalia G.222 fuera de servicio. Además de las aeronaves se adquirieron 10 ametralladoras Minigun de 7,62 mm de calibre.[268]​ De los 20 helicópteros, 15 serían para el Ejército, mientras que los otros cinco serían para la Gendarmería Nacional.[269]

Una de sus primeras medidas fue dar de baja diferentes convenios del Proyecto Vagones de Fabricaciones Militares; la suspensión de la continuidad del convenio con INVAP para la fabricación de radares; la suspensión de la continuidad de convenio con YCRT para la fabricación de arcos para galerías y tubos de aireación para la ventilación; con la baja de esos contratos se da una inminente caída de facturación de 515 millones de pesos y una pérdida de cerca de 700 puestos de trabajo.[270]​ En 2018 oficializó el gasto de 340 millones en cinco aviones Dassault-Breguet Super Étendard franceses considerados chatarra. De acuerdo al “Arreglo Técnico” firmado por el ministro de Defensa Aguad y la ministra de Defensa francesa, el monto de esta operación comercial es de 339 497 440 millones de pesos, los franceses se ocuparon de especificar que las aeronaves “no están en condiciones de vuelo“ en el artículo dos, donde además solicitan que Argentina reconozca que “en el momento de la entrega, estas aeronaves no están en condiciones de vuelo” y que a partir de la fecha de transferencia de propiedad Argentina “reconoce estar plenamente informada por la Parte francesa de que los Materiales transferidos requieren precauciones especiales de uso y mantenimiento se compromete a asumir las eventuales consecuencias perjudiciales derivadas de la posesión de estos materiales y de su utilización por parte del personal militar, civil o de terceros y renuncia a cualquier acción o procedimiento judicial contra la Parte francesa respecto a cualquier defecto o vicio oculto de los Materiales transferidos por el estado en el que se encuentran“.[271][272]

En noviembre de 2018 el Ejército adquirió un director de tiro Oerlikon Skyguard III. El equipo costó 3,48 millones de francos suizos.[273]

En diciembre de 2018 el Ejército empezó a retirar del servicio al cañón autopropulsado AMX MK F3 y al cañón Bofors 75 mm. El AMX MK F3 había sido adquirido en 1969. Y el Bofors 75 mm había sido incorporado en 1935.[274]

Entrega de equipamiento de 2019[editar]

El 15 de marzo de 2019 el presidente Macri y el ministro Aguad realizaron un acto de entrega de equipamiento al Ejército Argentino en el Batallón de Arsenales 602 de Boulogne Sur Mer. Se trató de equipamiento adquirido nuevo y equipamiento previamente existente pero modernizado por los Batallones de Arsenales 601 y 602. La totalidad del equipamiento entregado fue:[275]

  • 30 ametralladoras M240B.
  • 29 morteros de 81 mm de calibre.
  • 27 lanzacohetes antitanque Carl Gustaf M4.
  • 344 unidades del Fusil Argentino Modelo Carabina (FAMCA)[Nota 1]
  • 500 raciones de combate.
  • 250 radios Elbit.
  • 19 radares Acar Alsesan.
  • 24 vehículos aéreos no tripulados.
  • 240 paracaídas.
  • 1 carpa de sanidad.
  • 8 minibuses Mercedes-Benz MB 510 Sprinter.
  • 3 vehículos utilitarios Peugeot Partner.
  • 18 camionetas Ford Ranger 4×4.
  • 10 camiones Mercedes Benz MB 1721 Atego 4×2.
  • 5 ómnibus Mercedes Benz MB O-500 RSD.
  • 2 topadoras New Holland 125D.
  • 18 módulos sanitario-oficina-cocina de los ingenieros.
  • 10 000 conjuntos camisola y pantalón.
  • 14 000 conjuntos botas de montaña, selva y UCAM.
  • 2350 buzos de mantenimiento.
  • 1 TAM VCTP (Vehículo de Combate Transporte de Personal)
  • 1 vehículos de combate TAM recuperado.
  • 16 vehículos de combate de transporte de personal M-113A1 convertidos a la versión M-113A2.
  • 18 camiones Unimog 416.

Armada[editar]

Desaparición del ARA San Juan (S-42)[editar]

Submarino ARA San Juan (S-42) en la Base Naval Mar del Plata en el año 2007.

El 15 de noviembre de 2017 la Armada Argentina perdió contacto con el submarino ARA San Juan (S-42). El buque desapareció con 44 marinos a bordo. El buque se encontraba navegando en el mar argentino desde la Base Naval Ushuaia a la Base Naval Mar del Plata. La última posición registrada fue en el golfo San Jorge y a 430 km aproximadamente de distancia a la costa. La Armada empezó la búsqueda el 16 de noviembre con sus barcos y aeronaves.[276]

El 16 de noviembre de 2018 se produjo el hallazgo del submarino. El ARA San Juan se encontraba a 907 m a profundidad en el mar argentino, y a aproximadamente 500 km de la ciudad de Comodoro Rivadavia, a través del golfo San Jorge.[277]

Patrulleros de alta mar[editar]

L'Adroit.

Durante su gestión fue paralizada la recuperación del dique 2 de la Base naval Puerto Belgrano.[278]​ se eliminó el contrato para la producción de la segunda serie de seis Radares suscrito entre la cartera de Defensa, Fabricaciones Militares e INVAP por 1.000 millones de pesos, que servirían para la vigilancia del espacio aéreo desde el centro hacia el sur del país. Al mismo tiempo trasladó radares desde la zona fronteriza con Bolivia, adyacente a Salta, dejando la frontera sin control ni vigilancia electrónica porque el radar que se había instalado para detectar narcovuelos se trasladó a Mendoza para una Cumbre del Mercosur.[279]​ Paralelamente se dio un repliegue de 1.800 efectivos del operativo Escudo Norte, de protección de las fronteras, y en el marco de recortes presupuestarios, se retiró del Operativo Fronteras el sistema de radares de vigilancia terrestre de la frontera norte.[280]​ Se da también la desinversión en los astilleros Tandanor[281]​ y la suspensión de la reparación del ARA Santa Cruz, uno de los tres submarinos que posee la Argentina, junto con la paralización de las tareas de mantenimiento, la cancelación de las inversiones en las plantas de pólvora, el repliegue de los radares Doppler, desprogramación de vehículos de combate, entre otros recortes.[282]

Hacia mediados de 2018 el Gobierno de Argentina firmó un contrato para la adquisición de cuatro patrulleros de alta mar clase Gowind OPV-87 con el astillero Naval Group de Francia. El costo total fue de 280 millones de euros.[283]​ La compra incluye al ya construido L'Adroit (P725), en operaciones para la Armada Francesa desde 2011.[284]

El ministro de Defensa Oscar Aguad solicitó que la entrega del L'Adroit se haga efectiva antes de las elecciones presidenciales de Argentina de octubre de 2019. En tanto que los tres barcos en construcción serían entregados entre los años 2021 y 2023.[285]

Super Étendard Modernisé[editar]

En 2017 el Gobierno de Macri formalizó la compra de cinco aviones de combate Super Étendard Modernisé 5 a Francia por 12,5 millones de euros. Se trata de una versión avanzada al Super Étendard original de la década de 1970 que entró en servicio en 2006. Los aviones habían sido retirados de las filas de la Marina Nacional francesa en 2015. Servirían a la Armada Argentina para recuperar a sus propios Super Étendard que posee desde la década de 1980.[286]

En agosto de 2018 el Gobierno efectuó el pago correspondiente de los aviones.[287]

El 17 de abril de 2019 un barco de carga zarpó de Francia con los aviones a bordo y con rumbo al puerto de Bahía Blanca.[288]​ El 8 de mayo arribó al puerto de bahía Blanca.[289]

Fuerza Aérea[editar]

La Fuerza Aérea Argentina carece de los vitales aviones de combate supersónicos desde el retiro del Mirage en el año 2015.

En el año 2016 el presidente Mauricio Macri recibió las propuestas de la Fuerza Aérea Argentina para modernizar su flota. La Fuerza Aérea propuso el avión de combate surcoreano KAI FA-50 Golden Eagle para reemplazar a los Mirage III y Mirage V y A-4AR Fightinghawk. Los supersónicos Mirage fueron retirados del servicio en el año 2015 sin un reemplazo incorporado.[290]

Debido a la falta de presupuesto y a la antigüedad de la flota aérea presidencial, se dieron de baja algunas de las aeronaves que conformaron la Agrupación Aérea Presidencial, entre ellas el emblemático Tango 01 —un Boeing 757 adquirido en 1992 por Carlos Menem durante su presidencia—, el Tango 03 —un Fokker F28 Fellowship— y el Tango 04 —un Boeing 737 ex Aerolíneas Argentinas, que fue incorporado por Cristina Fernández de Kirchner—. El presidente de la Nación se traslada tanto en vuelos de cabotaje como regionales en el T-10, un Learjet 60 de la Fuerza Aérea. También se volvió a poner en servicio el T-02 (un F28 que se encontraba en inspecciones mayores en FAdeA). Como consecuencia de esto se informó que el presidente de la Nación, Mauricio Macri, se desplazará en vuelos privados,[291]​ a cargo de la empresa Macair Jet perteneciente al Grupo Macri, señalándola como la empresa directamente beneficiada con contrataciones del Estado. El 27 de diciembre, se reveló la creciente influencia de la firma aérea ligada al Grupo Macri y el vínculo de esto a las «decisiones que tomó el gobierno de Mauricio Macri sobre el manejo de la flota oficial». De este modo el Estado contrataría aviones del Grupo Macri para viajes oficiales a partir de enero de 2016.[292][293][294]​ En marzo de 2016 el Grupo Macri se deshizo de la empresa Macair que paso a estar bajo control de Avianca.[295]

En 2016 se eliminó el contrato para la producción de la segunda serie de seis Radares Primarios Argentinos 3D de Largo Alcance, suscrito entre la cartera de Defensa, Fabricaciones Militares e INVAP por mil millones de pesos, que servirían para ampliar la cobertura y la vigilancia del espacio aéreo desde el centro hacia el sur del país. Al mismo tiempo trasladó radares desde la zona fronteriza con Bolivia, adyacente a Salta, dejando la frontera sin control ni vigilancia electrónica porque el radar que se había instalado para detectar narcovuelos se trasladó a Mendoza para una Cumbre del Mercosur.[279]​ Paralelamente se dio un repliegue de mil ochocientos efectivos del operativo Escudo Norte, de protección de las fronteras, y en el marco de recortes presupuestarios, se retiró del Operativo Fronteras el sistema de radares de vigilancia terrestre de la frontera norte.[280]

En octubre de 2017 la Escuela de Aviación Militar —EAM— recibió los primeros cuatro T-6C.[296]

En diciembre de 2017 el Gobierno de Macri adquirió cuatro helicópteros nuevos Bell 412EP para la Fuerza Aérea. Se acordó un contrato con la compañía estadounidense Bell Helicopter Textron por 27 millones de dólares.[297]

El 15 de febrero de 2018 la Fuerza Aérea Argentina recibió los primeros dos aviones de entrenamiento FAdeA IA-63 Pampa III.[298]

En septiembre de 2018 la Fuerza Aérea Argentina recibió a un avión Lockheed C-130 Hercules modernizado por la Fábrica Argentina de Aviones.[299]

Industria militar[editar]

En 2018 Fabricaciones Militares incrementó su capacidad de producción de municiones calibre 9×19 mm.[300]​ El Astillero Río Santiago, por su parte, finalizó en diciembre de 2018 la reparación del buque ARA King (P-21).[301]

La primera tarea en la Fábrica Argentina de Aviones «Brigadier San Martín» S. A. —FAdeA— al asumir el gobierno de Macri en 2015 fue realizar una auditoría. Esta determinó que ese año tuvo pérdidas operativas por 1763 millones de pesos argentinos.[302]

En el año 2017 la Fábrica Argentina de Aviones firmó un contrato con la Fuerza Aérea Argentina para la prestación de servicios aeronáuticas a esta. El monto de la operación fue de 88,7 millones de dólares.[303]

En el año 2018 FAdeA vendió dos aviones agrícolas PA-25 Puelche a una empresa colombiana por 500 000 dólares. Fue la primera exportación de FAdeA en 25 años.[304]

El 5 de diciembre de 2018 el presidente Macri y el ministro Aguad llevaron a cabo un acto de presentación de tres aviones de entrenamiento IA-63 Pampa III que fueron construidos en FAdeA.[305]​ El 15 de febrero de 2019 el Grupo 6 de Caza recibió los primeros dos aviones.[298]

En abril de 2019 el Gobierno de Argentina ofreció un avión IA-63 Pampa III al Estado Plurinacional de Bolivia si este acepta entregar más gas que la cantidad mínima estipulada en un contrato entre ambos estados. El Gobierno de Argentina busca exportar al avión Pampa III y el Gobierno de Bolivia busca recuperar las filas de su Fuerza Aérea tras el retiro del avión Lockheed T-33.[306]

En abril de 2019 el el gobierno nacional firmó un contrato con FAdeA para la puesta en servicio de 10 helicópteros Agusta AB 206 de los 20 adquiridos en enero de 2018. El plan es entregar ocho en 2019.[307]

Política de derechos humanos[editar]

Policía disparando a manifestantes en 2017.

Conflictos con comunidades mapuches[editar]

Los conflictos con algunas comunidades mapuches estuvieron presentes durante la presidencia de Mauricio Macri.

Durante su gobierno existió un aumento en la conflictividad con distintas comunidades mapuches que habitan en el sur del territorio, principalmente en la provincias de Neuquén y Río Negro, quienes ocupan terrenos que reclamaban como ancestrales que en la actualidad son propiedad de magnates como Bennetton, Joe Lewis y Ted Turner.[308][309]

En enero de 2017 un grupo de 200 gendarmes reprimió una protesta mapuche que cortaba las vías del tren La Trochita. El caso fue denunciando por la organización Amnistía Internacional que consideró desproporcionado el uso de la fuerza estatal en relación al conflicto existente.[308]

En los meses siguientes, varios medios de comunicación informaron que estos grupos mapuches fueron autores de numerosas acciones violentas, entre las cuales se pueden nombrar vandalismo, incendios intencionales, ataques a civiles, amenazas y ocupación ilegal de terrenos.[310]

El 1 de agosto de 2017, en cercanías de la localidad chubutense de Cushamen, efectivos de la Gendarmería Nacional entraron sin orden judicial a una estancia propiedad del Grupo Benetton donde la comunidad Lof en Resistencia de Cushamen estaba ocupando tierras a modo de protesta por la recuperación de territorios ancestrales.[311]​ Como resultado de esa represión, se produce la desaparición de Santiago Maldonado, cuyo cadáver apareció casi tres meses más tarde.[312]​ Las pericias posteriores a su muerte determinaron que el fallecimiento se produjo por ahogamiento por sumersión en las aguas del río Chubut, coadyuvado por hipotermia.[313]​ También se determinó que Santiago Maldonado no fue torturado.[314]

El 26 de noviembre, efectivos del Grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina reprimen con disparos de arma de fuego una ocupación en el Parque Nacional Nahuel Huapi, en las proximidades del Lago Mascardi.[315]​ Como resultado de ello fue muerto de un disparo por la espalda el joven Rafael Nahuel.[316]

Libertad de prensa[editar]

Radiofonía[editar]

En enero de 2016 se creó el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).[317]​ En mayo de ese mismo año, una de las primeras medidas del Ente fue facilitar una orden de allanamiento contra Barricada TV, un canal televisivo comunitario.[318]​ También se denunció en 2016 que tres canales comunitarios ganaron concursos y licencias legales pero no se les asignaron señales, mientras que Canal Trece (Grupo Clarín) seguía operando con su licencia vencida, según la denuncia.[319]

En la provincia de Entre Ríos el gobierno nacional ordenó “cesar las emisiones” de la FM Radio Mix de la ciudad de Diamante "y desmantelarla". Diversos medios destacaron que era una emisora “no alineada a Cambiemos”.[cita requerida] A raíz de ello el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Federal, aprobó por unanimidad un proyecto de Resolución que apunta a “defender la libertad de prensa y expresión de los medios radiales de la ciudad, ante el decreto presidencial de Mauricio Macri que facultó al ENACOM a disponer la clausura, secuestro, apercibimiento, multas y/o decomiso de las emisoras no autorizadas a emitir”.[320]​ Se denunció entre otras situaciones que periodistas críticos del macrismo eran despedidos intempestivamente de medios públicos y privados, las golpizas policiales a comunicadores, la paralización de los sistemas que prevén legalmente la distribución de fondos para medios audiovisuales no comerciales, datos del pensamiento político y la vida privada de trabajadores de la TV Pública circulando entre autoridades del canal y censura en Radio Nacional, y las interferencias que en estos mismos sistemas de TV paga suele sufrir los canales opositores.[321]

La Resolución 9435 y la Resolución 2064-E/2017 del ENACOM motivaron el cierre de varias emisoras en todo el país. Incluso se iniciaron acciones penales contra los responsables de las emisoras y algunos periodistas bajo el argumento de que las radios interferían las comunicaciones aéreas. En todos los casos se trataba de emisoras con una línea editorial crítica del gobierno nacional.[322]

En marzo de 2017 la radio comunitaria FM Ocupas de Moreno, fue obligada a salir del aire,[323][324]​ mientras que rechazó que la emisora comunitaria FM Estación Sur, de Catamarca, pueda presentarse a un concurso para obtener su licencia.[325]​ En abril el ENACOM decomisó los equipos de la Radio M de La Matanza y FM Fórmula, de la localidad de Merlo y detuvo a uno de sus directivos.[326][327][328][329]​ El operativo incluyó el traslado y la “demora” en la delegación Morón de la Policía Federal de los titulares de ambas emisoras y otro periodista radial, y la apertura de una causa penal.[330]​ También fueron clausuradas radios en José C. Paz.[331]​ La Unión de Comunicadores Audiovisuales y Afines de La Matanza denunció que Cambiemos busca "cercenar, silenciar y desaparecer a los medios de comunicación populares" y vía comunicado pidió cesar de inmediato con estas prácticas violentas y arbitrarias que buscan acallar las voces de la diversidad.[332]

Al mismo tiempo realizó operativos de decomiso de equipos de radio en otras provincias. En Santiago del Estero, el ENACOM reasignó la frecuencia de Radio Comunitaria del Sur, que comenzó sus emisiones en 1996.[333]​ En Formosa FM Popular, FM La Torre y FM Milenium fueron objeto de operativos llevados adelante sin ningún tipo de notificación previa, donde los allanamientos y decomisos fueron dirigidos por personal del ENACOM de Buenos Aires, con el apoyo de fuerzas de Gendarmería.[334]​ Ese accionar motivó una reacción de la Defensoría del Pueblo de Formosa que advirtió sobre la “vulneración de los derechos amparados por la Constitución Nacional”.

En tanto en Córdoba, la FM Popular también sufrió decomiso de equipos y clausura.[335]​ En junio de 2017, con apoyo de Gendarmería se hizo efectivo el decomiso de equipos de FM Coiron 94.3, radio comunitaria de Comodoro Rivadavia.[336]​ En octubre de 2017 llegó a FM Rosicler 91.3 La Voz del Migrante de la ciudad de Salta una intimación del Enacom a dejar de transmitir y desmantelar sus instalaciones, desde ese día dejó de emitir.

Luego de 500 días de vigencia del decreto que permitía la clausura y secuestro de material de radios, se organizó un microfonazo frente a la sede del Ente, convocado por la Cadena Nacional de Medios Populares Interredes y participarán la Coordinadora Nacional de Televisoras Alternativas (CNTA), AReCIA Revistas Culturales Independientes Autogestivas, la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), Red PAC Productoras Audiovisuales Comunitarias, RED Colmena, FARCO, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias Argentina (AMARC) y Red Com.[337]

Televisión[editar]

En diciembre de 2016 el Gobierno emitió una resolución en la cual estableció que los cableoperadores de alcance nacional debían incluir en su programación la señal del canal La Nación +, —creado un mes antes y perteneciente al Diario La Nación—, por calificarlo de "interés nacional".[338]​ Dicho diario ha sido considerado afín a las políticas llevadas a cabo por el gobierno nacional,[339]​ y se inauguró con una entrevista que Mauricio Macri concedió al ciclo.[340]

El 12 de diciembre de 2015, dos días después de su asunción, Mauricio Macri, ordenó la suspensión inmediata de la señal del canal Senado TV, que transmitía en vivo las sesiones del Senado, los discursos y votaciones.[341]​ A poco de asumir, los trabajadores de Infojus, —portal que recoge las noticias judiciales—, denunciaron que desaparecieron del portal unas 10 mil notas e investigaciones periodísticas y judiciales, desapareciendo coberturas enteras sobre casos de corrupción que comprometían a funcionarios del nuevo gobierno.[342]​ Entre las notas e informes judiciales que dejaron de ser accesibles, figuraban temas que involucran al presidente Mauricio Macri, como su imputación por espionaje ilegal como jefe de Gobierno porteño, la represión en el Hospital Borda, la responsabilidad en el incendio intencional del depósito de documentos vinculados a lavado de dinero de la empresa Iron Mountain en el que murieron diez personas, o la supuesta relación de la primera dama Juliana Awada con talleres de costura clandestinos con mano de obra esclava, entre otros.[343]​ Finalmente acusaron al Ministro de Justicia Gérman Garavano de haber ordenado borrar las notas.[344]

El 7 de junio de 2016, el gobierno de Mauricio Macri anunció oficialmente que sacaba la señal Telesur de la televisión digital terrestre argentina, siendo dada de baja el día 29.[345]​ La presidente de la cadena multiestatal, Patricia Villegas, denunció censura por parte del presidente argentino.[346]​ El 9 de junio de 2016, el Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos anunció la suspensión de la señal de RT en Español en la TDA. Victoria Vorontsova, directora de emisión del canal ruso, declaró que el gobierno argentino se había acercado a Estados Unidos y que no le sorprendería que «en esa frecuencia apareciera la CNN en vez de un canal regional». Tras varios meses la señal sería repuesta.[347]

En octubre de 2016 los periodistas del Grupo Indalo Gustavo Sylvestre y Mauro Federico denunciaron haber sido blanco de hackeos por parte de una unidad dependiente del Agencia Federal de Inteligencia.[348]

Ese mismo año, días antes del estreno de la novela La Leona, un grupo de internet, que Miguel Ángel Solá atribuyó a punteros políticos del gobierno nacional, llamó a un boicot contra la novela, debido a la posición tomada a favor del kirchnerismo de Pablo Echarri y Nancy Dupláa.[349]​ Pese al intento de boicot, el día de su estreno superó ampliamente a sus competidores.[350]​ Tras ganar el premio Martín Fierro, algunos medios denunciaron que funcionarios del macrismo se habrían comunicado con miembros de APTRA para sugerir que los protagonistas de la ficción La Leona, —opositores al macrismo—, no sean distinguidos en la ceremonia.[351]​ El periodista especializado en espectáculos Jorge Rial reveló que varios funcionarios del gobierno de Mauricio Macri se acercaron a APTRA para sugerir que figuras críticas al gobierno no ganen los Martín Fierro.[352]​ Una semana antes de los premios, Macri había invitado a la residencia de Olivos a varios periodistas del espectáculo, entre ellos miembros de Aptra incluido el presidente de la asociación, fuera de la agenda oficial, por lo que no saldría en el Boletín Oficial donde se enumeran las reuniones que mantiene el presidente. Se iba a tratar de una reunión absolutamente secreta y "off the record", según la revista Pronto. Uno de los temas tratados fue que en la entrega de los premios Martín Fierro no exista ningún discurso en contra del macrismo, y que, de existir, ellos no le den repercusión en sus respectivos programas de televisión.[353]

En 2017 Mauricio Macri insultó al periodista y presidente del Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS), Horacio Verbitsky calificándolo como "la peor lacra que existe", a raíz de las investigaciones del periodista sobre la muerte de Santiago Maldonado.[354]​ Luego de la desaparición de Santiago Maldonado, Gendarmería Nacional de Argentina realizó tareas de espionaje a su familia. Estas acciones se conocieron luego de que fueran analizados los teléfonos celulares de algunos miembros de dicha fuerza.[355]

Libertad de expresión[editar]

En diciembre de 2017 el periodista Marcelo Bonelli reveló que Mauricio Macri ordenó realizar informes de inteligencia sobre los cacerolazos contra su gestión.[356]

Durante el episodio de la desaparición del ARA San Juan (S-42) comenzó una campaña de hostigamiento contra los familiares de las víctimas luego de que expresaran críticas al presidente Mauricio Macri. Padres, hermanos y hermanas de los tripulantes sufrieron todo tipo de insultos y acusaciones en la red social Twitter.[357]​ Según diferentes medios, los ataques fueron realizados por un grupo de "trolls" que tiene el gobierno macrista en las redes sociales y que cuenta con un presupuesto de 160 millones de pesos. Diferentes fuerzas políticas, organizaciones sociales, periodistas y famosos denunciaron que el Gobierno estaba detrás de los ataques que sufrieron diariamente en las redes y acusaron a Marcos Peña de haber construido un call center en Casa Rosada para llevar a cabo estas amenazas a opositores y críticos. Según declaró uno de los arrepentidos quienes estarían detrás de las operaciones de los trolls fueron Lucho Bugallo, un delfín de Elisa Carrió, y Mariana Laura Torres, una militante del partido de Patricia Bullrich "Unión por la Libertad" quién es consejera escolar por Cambiemos.[358]​ La vicepresidenta Gabriela Michetti y el asesor Jaime Durán Barba, entre otros funcionarios, habían sido denunciados penalmente meses antes por el supuesto montaje de una red de "trolls" oficialistas presuntamente financiada con fondos públicos del Senado.[359]​ A fines de 2016 se presentó una denuncia penal para investigar el presunto desvío de fondos públicos para solventar a un "call center" que se dedicaría a replicar en las redes sociales mensajes de adhesión al Gobierno y hostigar a políticos y artistas opositores.[360]​ Según informes periodísticos Marcos Peña, el Jefe de Gabinete, ha sido señalado como ejecutor de un equipo de "trolls" en las redes sociales para operar contra paros y movilizaciones y atacar y agredir opositores y famosos críticos.[361]​ Este equipo estaría integrado por 40 personas que trabajan dentro de la Casa Rosada.[362]​ Entre otros han sido víctimas de dichas campañas de hostigamiento Marcelo Tinelli, cuando este realizó críticas al gobierno,[363]​ y Mirtha Legrand quién declaró sus simpatías por el gobierno, pero pese a ello la acusaron de golpista tras decirle a Mauricio Macri que los "políticos no ven la realidad".[364]​ También fue agredido el periodista Ernesto Tenembaum, a quien se scusó de ser funcional al kirchnerismo,[365]​ y el actor turco Ergün Demir tras criticar por TV la represión a la carpa docente.[366]​ Dicha modalidad también fue utilizada contra sindicalistas como Roberto Baradel.[367]​ Además fueron atacados Nelson Castro y Luciana Geuna (periodistas del Grupo Clarín) por haber firmado una solicitada donde denunciaban una embestida del oficialismo contra el Grupo Octubre, donde trabajaba el periodista Horacio Verbitsky.[368]​ El actor Diego Reinholds denunció agresiones y las atribuyó a "los mismos que atacaron a Marcelo Tinelli".[369]​ En 2018 la organización "Reporteros sin fronteras", que elabora todos los años un informe en el que clasifica a los países de acuerdo a la situación de libertad de prensa, destacó que Argentina cayó dos puestos respecto al ranking anterior y describió la situación como "preocupante", resaltando que "Los medios de comunicación más críticos a menudo son acusados de calumnia y comparecen ante tribunales civiles. En 2017, durante las multitudinarias manifestaciones, varios reporteros fueron agredidos violentamente por la policía".[370]

En junio de 2018 un grupo de 29 eurodiputados de España, Italia, Grecia, Francia, Alemania, Finlandia e Irlanda expresaron su preocupación por los ataques a la libertad de expresión en la Argentina bajo el gobierno de Macri, en una declaración conjunta en la que se expresaba la “preocupación ante los ataques a la libertad de expresión que se viven en Argentina desde que el gobierno de la Alianza Cambiemos está en el poder” exigiéndole “al gobierno de Mauricio Macri que desista de la persecución a periodistas opositores y garantice la libertad de expresión”.[371]​ En una declaración conjunta en la Embajada Argentina en Bruselas pidiendo al gobierno de Mauricio Macri que "se abstenga de perseguir a los periodistas de la oposición".[372]

Amnistía Internacional Argentina realizó un estudio sobre ciberataques contra reconocidos periodistas y activistas por los derechos humanos críticos al gobierno.[373]​ La organización publicó un trabajo de investigación bajo el título "El debate público limitado. Trolling y agresiones ala libre expresión de periodistas y defensores de DDHH en twitter Argentina". En él se añalizan 354000 tweets generados por la interacción de 9 periodista y 2 defensores de los derechos humanos en las semanas entre 22 de octubre de 2017 al 14 de noviembre de 2017. En ellos, casi la mitad "tuvieron vínculo directo con acciones previas de cibertropas identificadas discursivamente con el gobierno nacional".[374]​ Las cuentas analizadas corresponden a los periodistas Hugo Alconada Mon, Edi Zunino, María O ́Donnell, Reynaldo Sietecase, Romina Manguel, Marcelo Longobardi, Ernesto Tenembaum, Nelson Castro y Carlos Pagni y a los defensores de derechos humanos Adolfo Pérez Esquivel y Mariela Belski.[375]

En 2018 Greenpeace Argentina denunció al empresario Alejandro Peña Braun, primo del jefe de Gabinete, Marcos Peña, por amenazas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). De acuerdo con la denuncia "personas de estrecho vínculo con el gobierno de Mauricio Macri habrían perpetrado una serie de ataques" contra los principales dirigentes de esa organización con el propósito amedrentarlos y dificultar sus actividades. El empresario Alejandro Peña Braun aseguró que iba a destinar "2 o 3 palos verdes para joderlos". Desde entonces un ejército de trolls lleva adelante un campaña difamatoria en su contra. Las amenazas y amedrentamientos. Los hostigamientos comenzaron cuando Greenpeace protestaba contra Alejandro Peña Braun, convertido recientemente en uno de los empresarios más ricos del país y dueño de uno de los terrenos de la llamada "Finca Cuchuy", en Salta, donde Greenpeace lideró una campaña para evitar el desmonte de bosques nativos.[376]​ Marcos Peña es señalado por estar detrás del ejército de trolls que operan en las redes sociales en favor del gobierno de Cambiemos y que llevan adelante una violenta campaña sucia contra sus detractores, meses antes se presentó una denuncia penal para investigar el presunto desvío de fondos públicos para solventar a un "call center" ubicado dentro de la misma Casa de Gobierno que se dedicaría a hostigar a políticos, defensores de derechos humanos, intelectuales, políticos y artistas opositores.[360]

Política exterior[editar]

Mauricio Macri y Juliana Awada con Donald Trump
El presidente de Chile Sebastián Piñera junto a Mauricio Macri

En diciembre de 2015 el presidente Macri designó a Susana Malcorra como Ministra de relaciones exteriores y cultos, quien venía de trabajar en las Naciones Unidas. Malcorra había sido señalada por una investigación interna de Naciones Unidas por el rol que cumplió en el ocultamiento de denuncias por abusos sexuales a menores de edad perpetrados por Cascos Azules de la ONU y fuerzas de paz de Guinea, Chad y Guinea Ecuatorial en misiones en África. También fue denunciada junto a otros funcionarios del organismo en silenciar y perseguir al denunciante del escándalo, un especialista en derechos humanos de Suecia, Anders Kompass, quien presentó la denuncia ante autoridades de Francia.[377][378][379]

La política exterior de Mauricio Macri fue caracterizada como "pragmática" durante la gestión de Susana Malcorra y a partir de la asunción de Jorge Faurie, hacia mediados de 2017, como "unilateralismo periférico concesivo".[380]

Malcorra renuncia en 2017 para postularse al cargo de Secretaria General de Naciones Unidas, para suceder a Ban Ki-moon al frente del organismo.[381]​ La candidatura tuvo un costo de más de un millón de pesos,[382]​ provenientes de fondos del estado.[383]​ La canciller dedicó gran parte de su tiempo sólo a impulsar su candidatura, viajando por varios países y teniendo a su disposición 13 funcionarios.[384]

Ambos cancilleres coincidieron en una clara orientación hacia el alineamiento con Estados Unidos y organismos supranacionales como la OMC, en detrimento de alianzas regionales como la UNASUR.[385]​ La política exterior enfocada casi exclusivamente en el mercado norteamericano ha sido calificada como «exitosa "en el juego corto"» por el ex vicecanciller Andrés Cisneros (1992-1996), quien señaló que «Hay un riesgo: el de hipotecar toda la política exterior en nombre de una facturación hipotéticamente un poco mayor. Parecemos demasiado enfocados en el mercado norteamericano».[386]

Durante sus primeros meses de mandato produjo un giro de la política exterior caracterizado por el acercamiento a Estados Unidos. Pese a ello se desató un conflicto con la importación de limones a principio de 2017 y más tarde EEUU anunciaba la aplicación de un arancel del 57% a la importación del biodiésel argentino, el producto más exportado de Argentina hacia EEUU.[387]​ Posteriormente lo elevó nuevamente hasta el 72%. El biodiésel era, hasta ese momento, el principal producto de exportación a los Estados Unidos, con 1,5 millón de toneladas, y una ganancia de 1.140 millones de dólares en 2016.[388]​ Paralelamente EEUU eliminó facilidades que beneficiaban a los argentinos y limitó el ingreso de profesionales, endureciendo los requisitos para el otorgamiento de la la Visa estadounidense para ciudadanos argentinos.[389]

En 2018 Estados Unidos impuso nuevos aranceles a la industria argentina, y anunció aranceles del 25% al acero y el 10% al aluminio. En 2017 la Argentina había vendido más de US$ 500 millones en aluminio y US$220 millones de acero al país norteamericano, lo que fue calificado por la prensa argentina como un "golpe comercial al país".[390]

Visitas y reuniones[editar]

El 19 de enero de 2016, Macri participó junto a Sergio Massa en el Foro Económico Mundial en la ciudad de Davos. En busca de inversiones, tuvo reuniones con varios representantes de empresas, políticos, periodistas, etc, entre ellos el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, el fundador de Virgin Group, Richard Branson, el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, la Reina Máxima de los Países Bajos, el CEO de Coca Cola, Muhtar Kent, entre otros.[391]​ El último presidente en asistir había sido Eduardo Duhalde, en enero de 2003[392]

El 16 de febrero recibió al primer ministro italiano Matteo Renzi y el 24 de febrero recibió al presidente François Hollande de Francia. El 27 de febrero se reunió con el Papa Francisco en Roma, y el 23 de marzo recibió al presidente Barack Obama.

Soberanía de las Islas Malvinas[editar]

El 20 de septiembre de 2016 Mauricio Macri anunció al hablar ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y ante la prensa internacional, que Gran Bretaña había aceptado iniciar el diálogo con Argentina sobre la soberanía de las Islas Malvinas, tal como lo mandan las resoluciones de la propia Naciones Unidas.[393][394]​ Al día siguiente el gobierno británico negó que las afirmaciones de Macri fueran ciertas y sostuvo que la primera ministra Theresa May nunca habló con el presidente argentino de soberanía.[395]​ Macri sin embargo ratificó ese mismo día sus dichos y confirmó que la primera ministra británica le había dicho que el Reino Unido había aceptado incluir el tema de soberanía en el diálogo entre ambos países.[396]​ En una tercera declaración, Macri admitió que no habló de soberanía con la premier británica.[397]

En 2018 se firmaron una serie de acuerdos ratificados con el canciller británico Boris Johnson, en la reunión del G20; que dejaba en manos de los kelpers y el gobierno británico el manejo de más de 3 millones de kilómetros de plataforma marítima argentina. En el acuerdo se transfirió al gobierno colonial de las islas Malvinas la propiedad y el control de los recursos desde el paralelo 48.3 al paralelo 60, junto con el control pesquero, el manejo las licencias. El Consejo Asesor el Observatorio Cuestión Malvinas de Tierra del Fuego, pidió a la gobernadora fueguina Rosana Bertone que inicie acciones penales contra el Ejecutivo Nacional encabezado por Mauricio Macri y el canciller Faurie "por el delito de desintegración territorial y por la sesión territorial de la jurisdicción de Tierra del Fuego y de la Argentina".[398]

Actuación en las elecciones presidenciales de EE. UU. y Chile[editar]

Macri adoptó posiciones activas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 y Chile de 2017, algo inusual en el protocolo diplomático.[399]

En el caso de Estados Unidos, Macri manifestó expresamente su apoyo a Hillary Clinton debido a su postura dialoguista, cuestionando a Trump porque "levanta muros".[400]​ La primera ministra de Relaciones Exteriores de Macri, Susana Malcorra, también expresó públicamente su favoritismo por Clinton y consideró que el eventual triunfo de Trump era un «riesgo», criticándolo por el «contenido de xenofobia» de sus propuestas electorales.[401]

En el caso de Chile, Macri grabó un video para la campaña electoral de Sebastián Piñera, en el que le habló al «pueblo chileno» y manifestó que no podía «ser objetivo» en las elecciones presidenciales de Chile, porque tenía una «gran amistad» con Piñera, a quien dijo admirar.[399]​ El hecho motivó un pedido de explicaciones del canciller chileno Heraldo Muñoz al gobierno argentino y una advertencia, recordando el «ejercicio electoral (de la segunda vuelta del domingo) les compete exclusivamente a los chilenos».[402]

Críticas[editar]

Conflicto por el protocolo de asunción presidencial[editar]

El 24 de noviembre, dos días después del balotaje, Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri se reunieron y acordaron el protocolo de traspaso del mando a realizarse el 10 de diciembre en el Congreso de la Nación. El propio Macri fue el encargado de anunciar lo acordado en la reunión, a la que calificó como protocolar y "cordial":

Alfredo Leuco: ¿Qué es lo que acordaron del protocolo, de la parte protocolar?
Diego Leuco: El 10 de diciembre.
Mauricio Macri: El 10 de diciembre, que haremos el traspaso como corresponde, en el Congreso de la Nación.
Alfredo Leuco: Era obvio eso, digamos.
Mauricio Macri: Sí, sí, pero bueno, se habían corrido muchas versiones. A mí me alegró que ella haya ratificado que estaba muy bien predispuesta a hacer la ceremonia como corresponde, y darle el lugar a algo tan importante como un traspaso de mando.[403]

Con posterioridad Macri cambió de opinión y consideró que el juramento debía hacerse en el Congreso Nacional, pero luego del juramento ambos debían trasladarse a la Casa Rosada para que allí Cristina Kirchner le hiciera entrega de la banda y el bastón. Macri explicó que pretendía preservar la tradición anterior a 2003,[404]​ mientras que los voceros de Cristina Kirchner explicaron que se debía cumplir lo acordado según lo que establece la Constitución.[405]​ Las razones de fondo del cambio de opinión por parte de Macri ha dado lugar a especulaciones periodísticas, así como también las supuestas intenciones de ambos de humillar al otro.[406]

Mientras se estaban realizando las negociaciones, Macri realizó una presentación judicial solicitando que se estableciera que el mandato de la presidenta Cristina Kirchner finalizaría el 9 de diciembre a la medianoche.[407]

La presentación del reclamo judicial interrumpió definitivamente las negociaciones. Conocida la decisión del fiscal de hacer lugar al reclamo de Macri, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia Oscar Parrilli cuestionó por irregular la decisión judicial por acortar el mandato constitucional de Cristina Kirchner, dejar al país sin presidente titular y obligar a poner en funcionamiento la ley de acefalía, sosteniendo ante una afirmación de un periodista que «si hay acefalía como usted dice eso para mí es un golpe». Parrilli anunció que debido a que la justicia había establecido que el mandato presidencial de Cristina Kirchner había finalizado el día anterior al acto de toma de posesión del mando por parte del nuevo presidente, no correspondía legalmente que se hiciera presente en el Congreso Nacional.[408]

Al día siguiente la jueza María Servini de Cubría hizo lugar a la medida cautelar solicitada por Macri y dispuso que el mandato de la presidenta Kirchner debía finalizar a la medianoche del día 9 de diciembre,[409]​ doce horas antes de la ceremonia de traspaso del mando y jura en el Congreso. La decisión judicial generó una situación anómala, ya que el mandato de la presidenta Kirchner terminaría antes de que Macri pudiera cumplir con los requisitos constitucionales para asumir el mando.[410]

Frente a esa situación el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, anunció que él sería presidente de la Nación a partir de las 00:01 del día 10 de diciembre, desempeñando el cargo hasta que realice el juramento constitucional Mauricio Macri.[411]

Simultáneamente el bloque de diputados del Frente para la Victoria declaró que el fallo judicial constituía un "avasallamiento a las instituciones" y que no asistiría al acto de asunción como presidente de Mauricio Macri.[412]

Pinedo asumió efectivamente el ejercicio al Poder Ejecutivo al cesar el mandato de Cristina Kirchner, aplicando al caso la ley de acefalía.[413]

Conflicto con el Ministerio Público[editar]

Luego de ser elegido presidente de la Nación, Macri confirmó que pretendía que la Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Carbó, titular del Ministerio Público Fiscal renunciara, a pesar de que se trata de una funcionaria y un órgano constitucional que son independientes del Poder Ejecutivo para el que fue elegido.[414]

La procuradora general Gils Carbó por su parte consideró que el presidente Macri no tenía facultades legales para exigir su renuncia y que se trataba de una violación de la institucionalidad y el orden constitucional.[415]​La Procuradora recibió el apoyo de más de 80 fiscales y funcionarios judiciales.[416]​Unos 120 fiscales del Ministerio Público de la Nación manifestaron su apoyo a la procuradora General, Alejandra Gils Carbó, al señalar "su profunda preocupación" por las manifestaciones que realizaron distintos actores políticos "en plena campaña electoral" y que ejercen una "indebida presión" sobre la funcionaria al exigirle su renuncia.[417]

En ese contexto la procuradora general Gils Carbó no fue invitada a la jura presidencial, debido a que la invitación fue enviada a una dirección incorrecta. Varios organismos de derechos humanos como las Madres de Plaza de Mayo y el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel consideraron que el presidente Macri estaba presionando indebidamente al Ministerio Fiscal, y declararon su solidaridad en apoyo de continuidad de la Procuradora General.[418]

Conflicto por la designación por decreto de dos miembros de la Corte Suprema[editar]

El lunes 14 de diciembre de 2015 el Poder Ejecutivo informó que Macri designó por decreto de necesidad y urgencia, y sin aprobación del Senado, dos jueces en comisión para los cargos vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina.[419]​ Según el artículo 99 de la Constitución Nacional, el Poder Ejecutivo “nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada al efecto.[420]​ La gacetilla de prensa justifica dicha designación sin acuerdo en base al inciso 19 del mismo artículo:[419]​ “19. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura.[…] [420]​ Complementariamente el decreto 222/03 establece un sistema previo de impugnaciones y audiencias públicas para poder nombrar a los integrantes de la Corte Suprema.

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, dio la "bienvenida" a los jueces.[421]​ Lorenzetti afirmó, refiriéndose a los gobiernos anteriores, peronistas:

Conozco muy bien a los dos jueces que van a venir, es gente de prestigio, son muy serios, pero la decisión la toma el Senado. Se han nominado dos jueces para cubrir vacantes, es normal, no significa que haya un cambio pendular. Antes con los cambios de Gobierno se suprimía toda la Corte, se cambiaba toda la jurisprudencia. Esta es la primera vez en la historia que la Corte continúa.[422]

El radical Ernesto Sanz dijo que Macri hizo lo que tenía que hacer, y que la medida garantizaría la gobernabilidad.[423]​ El periodista Adrián Ventura opinó que "el procedimiento puede ser riesgoso, extraño, políticamente criticable por la oposición, pero es válido".[424]

Meses después Mauricio Macri envió al senado un listado de diez conjueces para la Corte Suprema, que incluían desde la abogada del Grupo Clarín, al ex abogado personal de Macri imputado en el escándalo del Correo Argentino, junto a militantes macristas y radicales, Macri también pidió que nombren cojueza de la corte a la hija de la magistrada que tiene en sus manos la causa Correo Argentino, por la que se encuentra imputado por condonar a una empresa familiar 70.000 millones de pesos de deuda, quién a su vez trabaja con el ministro Garavano, al abogado de la vicepresidenta Gabriela Michetti en el escándalo por los bolsos de dinero en su casa, y una ex jueza que convocaba a timbreos a favor de Macri, entre otros.[425]

Objeciones al Decreto[editar]

La medida fue criticada por políticos, juristas y periodistas de la mayoría del arco político, incluyendo varios importantes figuras de Cambiemos, criticando desde lo poco republicano a directamente tachándola de inconstitucional.[426]​ Entre las principales críticas, la ex candidata presidencial Margarita Stolbizer calificó de "inadmisible" la decisión y de "un retroceso institucional";[427]​ el también excandidato Sergio Massa sostuvo que "los nombres son impecables, la forma horrible";[428]​ el senador Miguel Ángel Pichetto sostuvo que era "un disparate";[429]​ el jurista León Arslanián lo consideró "impropio"; el periodista de Joaquín Morales Solá declaró que "no me parece conveniente, ni oportuno ni un acierto";[430]​ el exgobernador de la provincia de Córdoba José Manuel de la Sota le reprochó que la construcción de una república "no se logrará nombrando jueces provisorios de la Corte por decreto".[431]​ El exministro de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni cuestionó la decisión diciendo que "esto afecta a la República y la democracia sin República puede ser un caos. Me parece una barbaridad, es un abuso de autoridad".[432]​ El periodista Mario Wainfeld sostuvo que "la jugada le pasa por arriba al Senado" y que la intención de Macri es "formatear en parte un tribunal a su gusto".[433]​ El constitucionalista Daniel Sabsay calificó la medida como "de terror", "inconstitucionalidad manifiesta" y "retroceso fenomenal", sosteniendo que se estaba "sentando un precedente nefasto para las instituciones argentinas que prometió mejorar" y contrastando la actitud del presidente Macri con la del expresidente Néstor Kirchner que autolimitó su facultad de designar los miembros de la Corte mediante el Decreto Nº 222/03.[434]​ El presidente del Colegio Público de Abogados de Buenos Aires Raúl Rizzo manifestó su disconformidad diciendo "empezamos mal Mauricio".[435]​ El premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel consideró que "es una medida autoritaria inédita en democracia".[436]​ El senador radical de Cambiemos Julio Cobos afirmó que la designación de los jueces de la Corte por Decreto de necesidad y urgencia "me ha sorprendido y es innecesario", sosteniendo que no ve "razones para que sea por decreto y no por envío al Senado".[437]​ El jurista de Cambiemos Gil Lavedra calificó la medida como un “precedente muy funesto”, agregando que “la norma constitucional que se utilizó es insostenible frente al alcance que tiene el principio de independencia de los jueces”.[438]Ricardo Alfonsín de Cambiemos, también criticó el decreto debido a que “deja mucho que desear en términos de legitimidad republicana y política”.[438]​ El gobernador socialista de Santa Fe lo calificó como "un error".[439]

Beatriz Sarlo señaló que Macri se había reunido pocos días atrás con las principales figuras de la oposición para buscar consensos básicos y no mencionó que estaba preparando un nombramiento de dos jueces de la Corte por decreto y en comisión:

Me problematiza mucho que se reunió con Sergio Massa, con Scioli y con Margarita Stolbizer para nada. Es decir para hablar vaguedades. A ninguno de los tres les anticipó que tenía en mente una medida sobre el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema. Eso no es un diálogo, eso es una puesta en escena.
Beatriz Sarlo[440]

Por su parte la excandidata por Progresistas Margarita Stolbizer y el excandidato por Unidos por una Nueva Alternativa Sergio Massa, realizaron una declaración conjunta solicitándole al presidente Macri que revea su decisión de nombrar a los miembros de la Corte por decreto.[441]

Objeciones a los candidatos[editar]

Sobre los miembros de la Corte designados, la prensa ha dado a conocer antecedentes de los mismos. En el caso de Carlos Rosenkrantz, el periodista Luis Bruschtein ha dado a conocer que fue abogado del Grupo Clarín en sus acciones contra la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.[442]Página/12 a su vez señaló que Rosenkrantz en 2007, publicó un artículo cuestionando los fallos de la Corte Suprema dictados en los autos "Simón" y "Mazeo", por medio de las cuales se declararon inconstitucionales las leyes de punto final, obediencia debida y los indultos de Menem a los crímenes de lesa humanidad.[443]

La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) cuestionó los méritos de los candidatos "designados".[444]​ Con respecto a Rosatti dio a conocer que mientras se mantuvo en el cargo de la secretaría de gobierno de la Provincia de Santa Fe y en el municipio, más de 80 personas fallecieron a manos de las fuerzas de seguridad que controlaba y que en 2005, fue acusado de presionar a la Oficina Anticorrupción nacional, para que se archivara la investigación contra su exjefe, Carlos Reutemann, sobre la malversación de fondos públicos con motivo de la inundación de 2003, que causó decenas de muertos.[444]​ Con respecto a Carlos Fernando Rosenkrantz cuestionó su vinculación con empresas que incluyen a grandes medios (América TV, La Nación, Grupo Clarín y Cablevisión), cadenas de venta de alimentos, medicina prepaga, telecomunicaciones, energía, "y un enorme etcétera del mundo de los negocios y las finanzas".[444]

Conflicto con los trabajadores de Cresta Roja[editar]

El día 22 de diciembre, la Gendarmería Nacional reprimió una manifestación de empleados de una industria avícola que había cortado la Autopista Ricchieri, acceso al Aeropuerto Internacional de Ezeiza, tras ordenar a los manifestantes abandonar el corte en un plazo de cinco minutos. La represión, que consistió en dos cargas separadas por algunas horas, incluyó el uso de palos, balas de goma y camiones hidrantes, dejando entre diez y doce trabajadores heridos, de acuerdo al testimonio de los manifestantes.[445][446]​ Cristian Villalba, delegado de los trabajadores, denunció que las agresiones no fueron iniciadas por los trabajadores de Cresta Roja sino por activistas políticos infiltrados en la manifestación.[447]​ Esta situación provocó una disputa entre el gobierno y el Partido Obrero puesto que el ministerio de Seguridad, conducido por Patricia Bullrich, incriminó directamente a esta organización política de intentar ocupar el aeropuerto de Ezeiza y desatar el conflicto.[448]​ Lo que valió una denuncia penal contra la funcionaria por parte de la organizaicón de izquierda «por calumnias e injurias, agravadas por provenir de altos funcionarios del Estado y, por lo tanto, de servirse de la mentira para pavimentar la persecución política.»[449]​ Al día siguiente de esta presentación, el ministerio se retractó[450]​ por lo que la demanda fue retirada.

Conflicto con la AFSCA[editar]

Macri declaró que pretendía la renuncia de Martín Sabbatella, presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual un organismo autárquico que tuvo la responsabilidad de regular los medios de comunicación audiovisual y fue creado por la Ley de Medios. Por ley, el mandato del presidente de la AFSCA era de cuatro años "debiendo existir dos años de diferencia entre el inicio del mandato de los directores y del Poder Ejecutivo nacional".[451]

El segundo día de su mandato, Macri firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) disponiendo que AFSCA y AFTIC pasaran a depender del Ministerio de Comunicación.[452]​ Varias organizaciones y sindicatos denunciaron que la creación de la nueva cartera busca eliminar la autarquía de la AFSCA, constituyendo una intervención encubierta y convocaron a un abrazo simbólico en defensa a la AFSCA y la preservación de su autonomía.[453]

El día 11 de diciembre el Ministro de Comunicaciones Oscar Aguad anunció que "la regulación de la Ley de Medios no va a subsistir durante nuestro gobierno."[454]​ El anuncio del ministro Aguad fue a su vez cuestionado por el presidente de la AFSCA Martín Sabbatella, denunciando que el gobierno pretende beneficiar al Grupo Clarín.[455]

En la tarde del 14 de diciembre, un grupo de miembros de organizaciones sociales y políticas, trabajadores y autoconvocados realizó una manifestación en la Plaza de Mayo en defensa del AFSCA y la Ley de Medios, convirtiéndose en la primera marcha opositora al gobierno de Macri. También hubo movilizaciones en las ciudades de Córdoba y Mendoza.[456]

El 23 de diciembre Macri dispuso intervenir la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). El Ministro de Comunicaciones Oscar Aguad justificó la medida diciendo que las autoridades de la AFSCA habían cometido un acto de "rebelión" y que su presidente Martín Sabbatella era un "militante político".[457]​ Sabatella con mandato en su cargo hasta 2017, afirmó que el "gobierno fue elegido democráticamente pero tiene actitudes de un gobierno de facto" y presentó ante la justicia un recurso de amparo y un habeas corpus.[458]​ Pocas horas después de la intervención se reunió en la puerta de la AFSCA una manifestación de ciudadanos para oponerse a la medida.[459]​ El ministerio de Comunicaciones colocó a Agustín Garzón como interventor del AFSCA.[460]​ Posteriormente Garzón fue acusado de persecución política y despidos arbitrarios en el organismo, y de amedrentarmientos,[461]​ además de utilizar policías para intimidar empleados.[462]​ También fue criticado por designar en el organismo público a militantes de Cambiemos.[463]

Escándalo de Panama Papers[editar]

Macri figura entre los políticos implicados en la investigación internacional sobre corrupción a través de paraísos fiscales denominada “Panama Papers”, publicada el 3 de abril de 2016 por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.[464]​ Según la investigación, integró junto a su padre Franco y su hermano Mariano el directorio de la sociedad offshore Fleg Trading Ltd, registrada en las Bahamas entre 1998 y 2009. Al ser electo jefe de Gobierno porteño en 2007, el ahora presidente no incluyó en sus declaraciones juradas su conexión con la firma.[465][466]​ El portavoz oficial de Macri, Ivan Pavlovsky, dijo que el presidente argentino no declaró su participación en esa empresa offshore como un activo porque no tenía ninguna participación de capital en ella .[464]​ El periodista Joaquín Morales Solá considera improbable que el caso llegue a judicializarse, ya que Mauricio Macri figura personalmente en el directorio de la empresa (y no utilizando un testaferro), Franco Macri declaró la cuenta ante la AFIP, el movimiento de dinero fue insignificante, y fue cerrada un año después de que Mauricio Macri fuera electo jefe de gobierno.[467]​ El 7 de abril, a pocos días de conocerse el escándalo, Mauricio Macri fue formalmente imputado por el fiscal Federico Delgado.[468]​ El juez Sebastián Casanello es el encargado de investigar el caso, y le solicitó al Banco Central que informe sobre todas las cuentas que tengan a Macri como titular o apoderado. También le pidió a la AFIP las declaraciones juradas del padre y los hermanos del presidente y envió exhortos a cinco países.[469]

Meses después, se conoció la existencia de otra empresa, —Kagemusha S.A., radicada en Panamá—, en la que presidente Macri era vicepresidente y director.[470]
En septiembre de 2017 el juez a cargo de la causa determinó que Mauricio Macri "no fue socio ni accionista" de ninguna de las dos compañías, las que habían sido creadas por su padre Franco Macri, quien fue el responsable de ambas firmas.[471]​ Investigaciones posteriores, dadas a conocer en junio de 2018, dan cuenta de una serie de gestiones realizadas por representantes legales de Mauricio Macri, con el objeto de obtener los documentos que lo desvincularon de la causa, incluido un documento con fecha adulterada que adjudica la total responsabilidad de Fleg Trading a su padre Franco Macri.[472]

Escándalo por filtración y alteración de datos en la AFIP[editar]

Durante el primer año de gobierno se desató un escándalo por la alteración y filtración con fines políticos de datos secretos de la AFIP. La investigación involucra a un grupo de funcionarios de la AFIP, acusados de «filtrar» información confidencial sobre contribuyentes, con objetivos políticos. A su vez, se denunció que se están borrando pruebas en AFIP que involucran a políticos de la alianza Cambiemos.[473]​ El fiscal Eduardo Taiano denunció la confección de «dossiers» de personalidades influyentes que eran luego utilizados en causas judiciales o ventilados en los medios de comunicación.[474]​ Inclusive, en la causa se pide investigar si el titular de la entidad Alberto Abad y el subdirector General de Operaciones Impositivas en el Interior, Jaime Mecicovsky ayudaron a la empresa IECSA, —propiedad de Ángelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri—, para «readecuarse» ante una posible «insolvencia fiscal fraudulenta».[475]

Según la investigación, desde Cambiemos habrían utilizado información sensible de rivales del gobierno y protegida por el secreto fiscal para elaborar informes que luego eran filtrados a Carrió con el fin de realizar denuncias periodísticas. Así, declaraciones juradas, movimientos bancarios, gastos de tarjetas de crédito, entre otros, quedaban bajo la posibilidad de ser divulgados,[475]​ que fueron utilizados para la campaña electoral de Mauricio Macri, a través de una fuerza especial dentro de AFIP para recopilar datos de sus «enemigos».[476]
El fiscal Eduardo Taiano imputó al jefe de la AFIP, designado por Mauricio Macri por el delito de violación de secreto junto con la aliada de Cambiemos, Elisa Carrió.[477]

Aportantes fantasmas a la campaña de 2015[editar]

En 2016 ciertas investigaciones periodísticas revelaron casos de irregularidades en el financiamiento de la campaña presidencial de Mauricio Macri y Gabriela Michetti, —así como también la campaña del candidato opositor kirchnerista, Daniel Scioli—,[478]​ denuncias sobre empresas contratistas que fueron aportantes, donantes "fantasmas" o sin capacidad económica y empresas contratistas del Gobierno de la Ciudad que sumaron millones para la campaña presidencial de Mauricio Macri.[479]​ Asimismo, la alianza Cambiemos designó a dos jubiladas como máximas responsables de manejar los 36 millones de pesos que utilizó en las PASO.[480]​ Según publicó La Nación, Stella Maris Sandoval, de 68 años, fue la encargada legal de administrar esos fondos aunque ella le negó al diario haber ocupado ese cargo como así también ser militante del PRO. "Yo nunca firmé nada", confesó. Otra jubilada, María Armanda Inza, de 82 años, también aseguró a La Nación que no estaba enterada de ello.[481][482]

Tarifas de servicios públicos[editar]

El 5 de abril de 2016 se produjeron cacerolazos en Argentina, manifestantes exigieron la renuncia de Mauricio Macri tras la gran cantidad de despidos, los abruptos aumentos, ajustes, tarifazos y la vinculación e imputación por el caso Panamá Papers. Hubo cacerolazos en el centro de Mar del Plata, en la plaza frente a la Catedral, también una masiva movilización denominada #7A en repudio al ajuste y la corrupción de Macri.[483]​También hubo protestas en otras plazas del interior del país y en Rosario.[484]​Convocados espontáneamente al grito de "procesado", miles de manifestantes se concentraron en Plaza de Mayo en la ciudad de Buenos Aires.[485][483]

Las manifestaciones públicas en protesta por el aumento de tarifas se repitieron varias veces a lo largo de su mandato.[486]

Crisis de mercados[editar]

A finales de agosto de 2018, hubo un alza de dólar ubicándose en un máximo de 40 pesos en las casas de cambio, está situación ha ido desarrollando desconfianza y descontento en varios sectores de la sociedad hacia el gobierno.[487]​ Tras suceder esto, Macri redujo su gabinete ministerial.[488]

Polémica por apodo[editar]

Pintada "Macri gato".

El 17 de mayo de 2016, el presidente Macri visitó la ciudad de Ledesma en Jujuy, para inaugurar "la casa número mil", como se había anunciado, en medio de un clima de hostilidad y división donde la diputada del Parlasur, Milagro Sala, se encontraba detenida desde hace meses. Ese día Luis Llanos, joven oriundo de la capital de la provincia, increpó públicamente al presidente bajo el rótulo de "Macri gato". Este hecho le valió a Llanos la detención por parte de la policía provincial y generó una viralización del apodo en todo el país.[489]

En el argot carcelario "gato" deriva de "gatillar", en el sentido de pagar, y se refiere al preso que recauda para el jefe del pabellón: "El “gato” por sobre todas las cosas, desprecia al que está en inferioridad de condiciones y admira a quien lo utiliza".[490]

En 2018, el locutor Mario Pergolini consideró que la expresión "Macri gato" es "una gran pintada" que expresa adecuadamente el sentimiento de la juventud que debe ser contestataria.[491]

Varios medios de comunicacion especializados han coincidido en que el uso de un vocablo carcelario, solo denigra a las personas que lo emplean, ya que los iguala a malvivientes encarcelados por crimenes como robo, asesionato o violación. Sin embargo, el termino se hizo muy popular entre personas poco agraciadas intelectualmente que se sienten tan inferiores intelectualmente al punto de rebajarse a dichos malvivientes con la deshonra que eso significa.[492][493]

Notas[editar]

  1. Se trata del fusil FAL Modelo IV del Ejército Argentino modernizado.

Referencias[editar]

  1. De acuerdo al fallo del 9 de diciembre de 2015 de la jueza María Servini de Cubría los mandatos presidenciales en la Argentina comienzan a las cero hora del día de comienzo del mandato y finalizan cuatro años después, a la medianoche del día ordinal anterior.
  2. «Mauricio Macri ganó en la Antártida». La Nación. 10 de agosto de 2015. 
  3. «2da VUELTA PRESIDENCIAL - 22 DE NOVIEMBRE DE 2015». 
  4. Comparativamente, ocupa el 15º lugar en la historia en primera vuelta por porcentaje de votos obtenidos por el presidente electo, detrás de Perón-51 (63,4%), Perón-73 (61,85%), Yrigoyen-28 (61,67%), Fernández de Kirchner-2011 (54,11%), Perón-46 (52,84%), Frondizi (52,77%), Alfonsín (51,75%), Menem-95 (49,94%), Cámpora (49,56%), Alvear (49,06%), De la Rúa (48,37%), Menem-89 (47,49%), Yrigoyen-16 (46,83%) y Fernández de Kirchner-07 (45,29%). Supera a Illia (31,90%) y Kirchner (22,24%). Ocupa el 5º lugar por cantidad de votos en primera vuelta, superado por Fernández de Kirchner-11 (11.865.055), De la Rúa (9.167.261), Ménem-95 (8.687.319) y Fernández de Kirchner-07 (8.651.066).
  5. «Sobre Macri: 'Es la primera vez que un candidato a presidente llega procesado'.». Diario Registrado. 18 de noviembre de 2015. Consultado el 28 de noviembre de 2015. 
  6. Adet Larcher, Nicolás (12 de noviembre de 2015). «De eso no se habla. Macri el candidato procesado». Agencia Paco Urondo. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 28 de noviembre de 2015. 
  7. «Escuchas ilegales: el juez Casanello sobreseyó a Mauricio Macri». Centro de Información Judicial. 29 de diciembre de 2015. Consultado el 16 de enero de 2016. 
  8. «Elecciones 2015: Daniel Scioli reconoció la derrota y felicitó a Mauricio Macri». La Nación. 22 de noviembre de 2015. 
  9. «Massa felicitó a Macri por su victoria, y a Scioli por su excelente elección». Página/12. 22 de noviembre de 2015. 
  10. «Estados Unidos y gobiernos de la región felicitaron a Macri». Rosario3. 23 de noviembre de 2015. 
  11. «Cristina felicitó a Macri y lo recibirá el martes en Olivos». Télam. 22 de noviembre de 2015. 
  12. «Mauricio Macri se reunió con Cristina Kirchner en la residencia de Olivos». Infobae. 24 de noviembre de 2015. 
  13. «Mauricio Macri utilizará la Carta Orgánica del Banco Central para remover a Alejandro Vanoli». Infobae. 30 de noviembre de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2015. 
  14. a b «Empresarios se suman al acuerdo social que anunció Prat Gay». Clarín. 7 de diciembre de 2015. 
  15. «Cristina Kirchner: "Tenemos la responsabilidad de aportar gobernabilidad"», Infobae, 5 de diciembre de 2015, consultado el 9 de diciembre de 2015 
  16. “No pienso tolerar el maltrato”, 7 de diciembre de 2015, archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015, consultado el 9 de diciembre de 2015 
  17. «'Honestidad' por 'patriotismo': el cambio de palabras de Macri en la jura por la presidencia». TN. 10 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de diciembre de 2015. 
  18. «'El traspaso se tiene que hacer como dice la Constitución'.». Ámbito Financiero. 10 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de diciembre de 2015. 
  19. a b «Minuto a minuto: Mauricio Macri ya es el presidente de la Nación y se dirige a la Casa Rosada». La Nación. 10 de diciembre de 2015. 
  20. «Las 20 frases del discurso de Macri durante la asunción como presidente». Clarín. 10 de diciembre de 2015. 
  21. «Macri, desde el balcón de la Rosada: "Los argentinos merecíamos vivir mejor"». Clarín. 10 de diciembre de 2015. 
  22. «Tras asumir la presidencia, Macri se reúne con las delegaciones extranjeras en el Palacio San Martín». La Nación. 10 de diciembre de 2015. 
  23. «Mauricio Macri les tomó juramento a sus ministros». Infobae. 10 de diciembre de 2015. 
  24. «Mauricio Macri cerró su primer día como Presidente en el Teatro Colón». Infobae. 10 de diciembre de 2015. 
  25. «Empresarios protagonizarán gabinete de Macri en Argentina». CNN. 26 de noviembre de 2015. Consultado el 11 de diciembre de 2015. 
  26. Krakowiak, Fernando (3 de enero de 2016). «El país atendido por sus propios dueños». Página/12. Consultado el 5 de enero de 2016. 
  27. «Un Gabinete con perfil Empresarial». Página/12. 25 de noviembre de 2015. Consultado el 11 de diciembre de 2015. 
  28. «El mapa de los gerentes». Página/12. 3 de enero de 2016. Consultado el 5 de enero de 2016. 
  29. «Guerra de herencias». www.cronista.com. Consultado el 2019-10-30. 
  30. «Los pros y los contras del gradualismo de Mauricio Macri, según The Economist». La Nación. 17 de marzo de 2017. 
  31. Pardo, Daniel (4 de mayo de 2018). «El desplome del peso en Argentina: por qué la moneda se devaluó 9% en un solo día y las tasas de interés subieron a 40%». BBC. 
  32. «De inflation targeting a control de agregados monetarios». El Economista. 2018-09-28. Consultado el 2019-10-30. 
  33. Pardo, Daniel (7 de mayo de 2018). «Qué significa que Argentina tenga una tasa de interés de 40%, la más alta del mundo». BBC. 
  34. «Qué significa que Argentina tenga la tasa de interés más alta del mundo». El Comercio (Perú). 7 de mayo de 2018. 
  35. «Informe Monetario Diario». Gerencia de Estadísticas Monetarias - Banco Central de la Reública Argentina. 18 de septiembre de 2018. 
  36. a b De 2019, 16 De Agosto. «La devaluación después de las PASO provocó una doble calificación negativa para Argentina». Infobae. Consultado el 2019-10-30. 
  37. «Inflación en la era Macri: de la promesa de bajarla a un dígito, a superar el 300%». Ambito. Consultado el 2019-10-30. 
  38. «Macri terminará su mandato con una caída del PBI per cápita de 7,4%». https://www.iprofesional.com/economia/293659-consumo-indec-salario-Macri-terminara-mandato-con-caida-del-PBI-per-capita-de-74. Consultado el 2019-10-30. 
  39. «Se estima que la pobreza se acercará a 40% a fin de 2019: ya afecta a 16,3 millones». El Economista. 2019-10-01. Consultado el 2019-10-30. 
  40. «A partir del gobierno de Macri, Argentina es el país de la región en el cual se deterioraron más los salarios». Análisis Digital. 5 de febrero de 2018. 
  41. «El salario mínimo en la Argentina "cayó" 34,8% en los últimos dos años y medio». Minutouno. 21 de mayo de 2018. 
  42. «Caputo es un viaje de ida». El Comodorense. 24 de abril de 2018. 
  43. «Bola de nieve en picada que no para de crecer». Página12. 23 de abril de 2018. 
  44. «Qué pasó con el dólar después de las últimas ocho elecciones presidenciales». www.lanacion.com.ar. 2019-10-25. Consultado el 2019-10-30. 
  45. Ezequiel Burgo (17 de diciembre de 2015). «El final del cepo: a partir de hoy se podrán comprar y vender dólares libremente». Clarín. 
  46. «Sólo 500 dólares con efectivo». Página 12. 18 de diciembre de 2015. Consultado el 7 de mayo de 2016. 
  47. «El dólar libre ahora se vende a menos de $14». Clarín. 17 de diciembre de 2015. «En el segundo día sin cepo, el dólar siguió en baja y cerró a $13,60». Clarín. 18 de diciembre de 2015. 
  48. Donovan, Florencia (10 de febrero de 2016). «El dólar sigue escalando: qué pasará los próximos meses». La Nación. Consultado el 10 de febrero de 2016. 
  49. «Transcripción completa del debate presidencial entre Macri y Scioli». La Nación. 16 de noviembre de 2015. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  50. Llantos, Nicolás (20 de diciembre de 2015). «Daniel Scioli criticó las medidas económicas que implementó Mauricio Macri. 'En una semana ejecutaron un ajuste brutal'». Página/12. Consultado el 20 de diciembre de 2015. «El gobierno levantó el cepo al dólar y oficializó la devaluación del peso». Rosario: La Capital. 17 de diciembre de 2015. Consultado el 20 de diciembre de 2015. Donovan, Florencia (15 de diciembre de 2015). «Devaluación en puerta: economistas hablan de un dólar de entre 13 y 14 pesos». La Nación. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  51. «Mauricio Macri: "No creo que la devaluación sea la solución"». Infobae. 17 de noviembre de 2015. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  52. «Kicillof: 'Es una devaluación, no tiene otro nombre'». Minuto Uno. 16 de diciembre de 2015. Consultado el 20 de diciembre de 2015. 
  53. «El precio de la carne subió 50% en dos semanas». El Sol. Mendoza. 27 de diciembre de 2015. «Aumentos de hasta 110% por las medidas anunciadas por Macri». El Destape. 14 de diciembre de 2015. Roberto Álvarez Mur (13 de julio de 2016). «Tarifazos: “Macri quiere justificar lo injustificable”». Diario Contextos. Consultado el 31 de marzo de 2017. 
  54. Alejandro Rebossio (17 de diciembre de 2015). «El peso argentino se deprecia el 30% y amenaza con avivar más la inflación». El País (España). 
  55. «Prat Gay anunció "flotación sucia": BCRA comprará o venderá cuando sea necesario». Diario Ámbito Financiero. 16 de diciembre de 2015. «El peso argentino recorta pérdidas tras devaluación». Expansión. 17 de diciembre de 2015. «La moneda cayó 26% tras registrar en la mañana su menor nivel desde 2002; el movimiento se debe a la eliminación de los controles cambiarios en la nación sudamericana.» «Peso argentino se devalúa 30%, la peor caída en 13 años». Dinero en Imagen. 17 de diciembre de 2015. Santiago Millán (17 de diciembre de 2015). «Las empresas españolas, en alerta ante la devaluación del peso argentino». Cinco Días. 
  56. «Desde la llegada de Macri al gobierno la devaluación del peso ya roza el 82% | Dólar, Macri presidente, Inflación». Minuto Uno. Consultado el 23 de julio de 2017. Zaiat, Alfredo (22 de noviembre de 2014), Devaluación y ajuste, Página/12, consultado el 25 de diciembre de 2015 
  57. Natasha Niebieskikwiat (21 de diciembre de 2015). «Prat-Gay, en Asunción: "Están sorprendidos de lo que hicimos tan rápido y sin traumas"». Clarín. 
  58. «El peso es la peor moneda con desempeño en el mundo». En Orsai. 1 de marzo de 2018. 
  59. «La inflación en la era Mauricio Macri ya acumuló un 100 por ciento». Infobae. Consultado el 14 de mayo de 2018. 
  60. «En el transcurso de 2018 el peso argentino perdió más de la mitad de su valor». Infobae. Consultado el 2 de septiembre de 2018. 
  61. «Mirá cómo le iría a la Argentina en el "Mundial" de variables económicas». Ámbito Financiero. lunes 28 de mayo de 2018. 
  62. a b Jueguen, Francisco; Fernández Blanco, Pablo (30 de marzo de 2016). «Suben desde abril las tarifas de agua y los boletos de colectivos y trenes». La Nación. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  63. www.diarioregistrado.com https://www.diarioregistrado.com/economia/increible-_a56fedce8484259fc626e3f0a |url= sin título (ayuda). Consultado el 2019-10-31. 
  64. «Protestas contra el aumento de tarifas en distintos puntos de la Ciudad». Clarín. 14 de julio de 2016. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  65. «Protestas en distintos puntos del país contra los tarifazos». Diario Clarín. 14 de julio de 2016. 
  66. «Con la motosierra adentro del quirófano». Diario Página/12. 15 de julio de 2016. 
  67. «Tarifazos: “Macri quiere justificar lo injustificable”». Consultado el 31 de marzo de 2017. 
  68. «Macri mantendrá una reunión con Aranguren luego del cacerolazo». Consultado el 31 de marzo de 2017. 
  69. Darío Gannio (15 de diciembre de 2015). «Retenciones: el costo fiscal de la quita dispuesta por Macri». El Destape. 
  70. «El precio de la carne subió 50% en dos semanas». El Sol. 27 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016. 
  71. «Aumentos de hasta 110% por las medidas anunciadas por Macri». El Destape. 14 de diciembre de 2015. 
  72. «El primer mes de Macri: una economía sin cepo y a la expectativa». La Nación. 10 de enero de 2016. 
  73. «Macri confirmó que no pagará Ganancias el medio aguinaldo». La Nación. 9 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de diciembre de 2013. 
  74. Peger, Elizabeth (9 de diciembre de 2015). «Por la presión gremial Macri exceptuará el aguinaldo del pago de Ganancias». El Cronista. Consultado el 12 de diciembre de 2013. 
  75. «Macri dio marcha atrás con el aguinaldo». Página/12. 7 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de diciembre de 2013. 
  76. «Fiscal detectó irregularidades en el pago a los buitres y pidió indagatorias». Ámbito. 23 de noviembre de 2016. 
  77. «Abren una causa contra Macri por la negociación con los buitres». Perfil. 15 de marzo de 2016. 
  78. «La Argentina es el país que más se endeudará en el mundo desde 1996». Diario Registrado. 3 de marzo de 2016. 
  79. «Un fondo “héroe” del 11-S es ahora buitre de 3ª generación». Ámbito. 23 de mayo de 2016. 
  80. Sebastián D. Penelli (23 de noviembre de 2016). «Fiscal detectó irregularidades en el pago a los buitres y pidió indagatorias». Ámbito. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2018. Consultado el 29 de julio de 2019. 
  81. «El Gobierno anunció el fin del blanqueo de capitales y declaró la "emergencia estadística nacional"». La Nación. 30 de diciembre de 2015. Consultado el 31 de diciembre de 2015. «Otra 'emergencia' para no difundir la inflación». Página/12. 30 de diciembre de 2015. Consultado el 31 de diciembre de 2015. «Abrazo al Indec con duras críticas a las políticas de Kicillof». Política Argentina. 15 de octubre de 2015. 
  82. «Según Lavagna, el nuevo IPC es un avance pero el INDEC aún miente». Diario Clarín. 14 de febrero de 2014. «El FMI mantiene la moción de censura y dio más plazo para revisar las estadísticas». La Nación. 3 de junio de 2015. 
  83. Estado de excepción para entrar en el Indec Página 12, 31 de diciembre de 2015 • Con la ley de emergencia quieren avasallar los tres poderes, liberarse de los controles e institucionalizar la corrupción Radiochubut, noviembre 2015
  84. «Cambian el IPC para pagar menos intereses». Martes, 29 de marzo de 2016. 
  85. «El IPC porteño desafía al Indec y calcula una inflación 46% más alta». Infobae. 10 de febrero de 2017. 
  86. «La inflación en la Argentina sin estadísticas». telesur. 
  87. «La oposición cruzó al Gobierno por datos de pobreza». Ámbito Financiero. 26 de septiembre de 2016. 
  88. «Siguen las dudas sobre las mediciones de pobreza que difundió el gobierno de Macri». Infocielo. 9 de octubre de 2017. 
  89. «Especialistas ya cuestionan nueva medición del INDEC sobre pobreza». Ámbito Financiero. 27 de septiembre de 2016. 
  90. «Schiaretti lo criticó y Todesca le recomendó cambiar al director de estadísticas». El Cronista. 26 de julio de 2017. «Tensión entre el INdEC y Córdoba: Todesca pidió una renuncia y la provincia respondió». Urgente24. 25 de julio de 2017. 
  91. «Para el Indec, la pobreza en San Juan es inferior a la media nacional». Diario Huarpe. 28 de septiembre de 2017. Leonardo Villafañe (28 de septiembre de 2017). «Bajó la pobreza en el país, con caídas muy llamativas en Córdoba y San Juan». El Cronista. 
  92. Martín Dinatale (19 de junio de 2017). «Dos nuevas mediciones de pobreza ponen en jaque al INDEC y al Gobierno». Infobae. 
  93. «El Gobierno quiere cerrar el INDEC». En orsai. 26 de marzo de 2018. «El ministro de Hacienda Dujovne proyecta disolver el Indec». Minuto Uno. 26 de marzo de 2018. 
  94. «Informe del FMI–Capítulo IV-Argentina». Ministerio de Economía de Argentina. 10 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2017. Consultado el 15 de diciembre de 2017. «Argentina 2016. Article IV Consultation». Fondo Monetario Internacional. 9 de noviembre de 2016. 
  95. a b Sticco, Daniel (16 de noviembre de 2017). «Los 11 puntos del acuerdo fiscal del Gobierno nacional con los gobernadores». Infobae. 
  96. «Veintitrés provincias adhirieron al Pacto Fiscal». Uno Entre Ríos. 16 de noviembre de 2017. 
  97. Pagano, Marcela (21 de noviembre de 2017). «Jubilaciones: avanzan contra los privilegios para ahorrar hasta $ 79 mil millones». Clarín. 
  98. El Senado aprobó la reforma previsional, el consenso y la responsabilidad fiscal, Infobae, 29 de noviembre de 2017
  99. «La reforma tributaria, en detalle: lí­mites en Ganancias por indemnizaciones y alivio a las cooperativas». IProfesional. 20 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018. Consultado el 27 de agosto de 2018. 
  100. «8 claves de la reforma tributaria que aprobó Diputados». Infobae. 21 de diciembre de 2017. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2018. Consultado el 27 de agosto de 2018. 
  101. Entró en vigencia la rebaja del IVA para pollo y cerdo pero el precio en góndola no bajó, MinutoUno, 5 de febrero de 2018
  102. «Argentina 2016. Article IV Consultation». Fondo Monetario Internacional. 9 de noviembre de 2016. p. 27. «Cambio en la fórmula de indexación. Los beneficios previsionales están enlazados al crecimiento de los salarios y al crecimiento de los ingresos de la ANSES por beneficios desemblosados. Esta fórmula hace que los beneficios aumenten a tasas superiores a la inflación del IPC y a aumentar más rápido cuando el crecimiento del número de beneficiarios se hace más lento. Indexar los beneficios según la inflación de 2019 en adelante reducirá el déficit actuarial en aproximadamente 20 puntos porcentuales del PBI.» 
  103. Pagano, Marcela (21 de noviembre de 2017). «Jubilaciones: avanzan contra los privilegios para ahorrar hasta $ 79 mil millones». Clarín. 
  104. Sticco, Daniel (16 de noviembre de 2017). «Los 11 puntos del acuerdo fiscal del Gobierno nacional con los gobernadores». Infobae. 
  105. a b c Mañana «El Senado le dio media sanción a la reforma previsional y al pacto fiscal». 30 de noviembre de 2017. 
  106. «El Senado aprobó la reforma previsional y la Ley de Responsabilidad Fiscal». Telam. 30 de noviembre de 2017. 
  107. «El Senado aprobó la reforma previsional, el consenso y la responsabilidad fiscal». Infobae. 29 de noviembre de 2017. 
  108. Struminger, Brenda (29 de noviembre de 2017). «El Senado debate la reforma previsional y hubo una protesta frente al Congreso Sindicatos, partidos y agrupaciones políticas inundaron las calles del centro con banderas que acusaban al Gobierno de llevar adelante un 'ajuste'». La Nación. 
  109. a b «Jornada de furia. Incidentes y escandalosa sesión en el Congreso detonaron cruce de denuncias entre diputados». Ámbito Financiero. 15 de diciembre de 2017. 
  110. a b Vales, Laura (15 de diciembre de 2017). «Un día de furia dentro y fuera del Congreso». Página/12. 
  111. «Reforma Previsional: levantaron la sesión tras un escándalo y el pedido de la diputada Carrió». Todo Jujuy. 14 de diciembre de 2017. 
  112. a b «Reforma previsional. Elisa Carrió criticó a Patricia Bullrich por el operativo de seguridad: "La ministra tiene que parar"». Clarín. 14 de diciembre de 2017. 
  113. «ESCALADA DE VIOLENCIA. Gendarmes afuera: la sesión del lunes estará custodiada por la Policía porteña». Perfil. 17 de diciembre de 2017. 
  114. «La CGT va a un paro de 24 horas si el gobierno aprueba la reforma previsional por DNU». Telam. 14 de diciembre de 2017. 
  115. «Macri firmó DNU por la reforma y dio marcha atrás». Crónica. 14 de diciembre de 2017. 
  116. «Sobre el filo de la sesión, reunión con gobernadores». Perfil. 18 de diciembre de 2017. 
  117. «Congreso blindado y aislado: los detalles del operativo de seguridad». Infobae. 18 de diciembre de 2017. 
  118. Mársico, Ana Laura (19 de diciembre de 2017). «La reforma, con sangre entra». ANCCOMM Universidad de Buenos Aires.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).«Fotos y videos de la manifestación desde el drone de Infobae». Infobae. 18 de diciembre de 2017. 
  119. «Galería de fotos. La batalla campal». Página 12. 18 de diciembre de 2017. 
  120. Serra, Laura (19 de diciembre de 2017). «Reforma previsional: "Frenamos el golpe", dijo Elisa Carrió». La Nación. 
  121. «En simultáneo con la sesión de Diputados. Contra la reforma previsional, volvieron los cacerolazos a las calles». Ámbito Financiero. 18 de diciembre de 2017. 
  122. «Se aprobó la reforma previsional». Dosis de Noticias. 19 de diciembre de 2017. 
  123. a b «La Academia Nacional de Periodismo repudió los episodios de violencia contra trabajadores de prensa». Clarín. 20 de diciembre de 2017. 
  124. «Cotización histórica del Dólar Compra por año en Argentina. Años 2011-2019». Estudio Delamo. 
  125. «En medio de una nueva corrida cambiaria, renunció Sturzenegger y Caputo será el presidente del BCRA». Ámbito. 14 de junio de 2018. 
  126. a b «Argentina agrees to $50bn loan from IMF amid national protests». The Guardian. 8 de junio de 2018. 
  127. a b Goñi, Uki (26 de septiembre de 2018). «Argentina gets biggest loan in IMF's history at $57bn». The Guardian. 
  128. Frediani, Ramón (24 de abril de 2019). «El PIB actual de Argentina es de US$ 432.241 millones». El Economista. 
  129. Jueguen, Francisco (26 de septiembre de 2018). «El acuerdo con el FMI precipitó la renuncia de Luis Caputo en el BCRA». La Nación. 
  130. Mecca, Daniel (14 de agosto de 2019). «Reapareció Luis “Toto” Caputo y contó sus peleas con el FMI: “Me dijeron 'no te aguantamos más'”». Clarín. 
  131. Asiain, Andrés (9 de septiembre de 2018). «Nuevo acuerdo con el FMI - “Déficit cero”». Página 12. Suplemento Cash. 
  132. a b «Los 5 puntos clave que deja el acuerdo con el FMI». Perfil. 7 de junio de 2018. 
  133. Muscatelli, Natalia (16 de julio de 2019). «La inflación de junio fue del 2,7 %, la más baja desde diciembre». Clarín. 
  134. «Preocupado por las elecciones, el FMI flexibiliza las exigencias del déficit cero». Perfil. 15 de julio de 2019. 
  135. Bloomberg (12 de agosto de 2019). «Caída bursátil del 48% en Argentina es la 2a. mayor en 70 años». Perfgil. 
  136. «En un lunes negro, el dólar se disparó y la bolsa cayó 37%». El Territorio. 13 de agosto de 2019. «En la city, el dólar se llegó a vender en algunas casas de cambio y bancos a 66 pesos.» 
  137. «Subió el riesgo país de Argentina y superó los 1.900 puntos». Infobae. 14 de agosto de 2019. 
  138. «El dólar subió 9% y se cerró a 63 pesos, pese a ventas oficiales por más de USD 300 millones». Infobae. 14 de agosto de 2019. 
  139. Rivas Molina, Federico (16 de agosto de 2019). «Los argentinos encienden las alarmas de otra crisis terminal». El País. España. 
  140. Soler, Sebastián (25 de agosto de 2019). «Desconcierto del Fondo ante el estado de coma del desahuciado programa argentino». El Cohete a la Luna. 
  141. «El FMI estima que el PBI de Argentina caerá, al igual que el consumo y la inversión». perfil. 23 de julio de 2019. 
  142. Donato, Natalia (19 de junio de 2019). «Casi 2 millones de desocupados: el desempleo llegó a 10,1% en el primer trimestre y es el nivel más alto en 13 años». Infobae. 
  143. Arroyo, Daniel (18 de agosto de 2019). «Lo principal es atender la crisis alimentaria». Perfil. 
  144. Obarrio, Mariano (15 de agosto de 2019). «Lavagna suspende su campaña por la crisis y pide la emergencia alimentaria». La Nación. 
  145. Rosemberg, Jaime (15 de agosto de 2019). «Macri anunció medidas de alivio para unos 17 millones de personas». La Nación. 
  146. a b Zuleta, Ignacio (18 de agosto de 2019). «Un regalo a la oposición en el peor momento». Clarín. 
  147. «La renuncia de Dujovne, el ministro que firmó el acuerdo con el FMI». La Voz. Córdoba. 17 de agosto de 2019. 
  148. Wainfeld, Mario (21 de agosto de 2019). «Mensajes, silencios, ausencias. Lacunza juró en Macrilandia: Lo que no se vio por la tele». Página 12. 
  149. Diamante, Sofía (18 de agosto de 2019). «Quién es Hernán Lacunza, nuevo ministro de Economía». La Nación. 
  150. «Macri: 'Alberto Fernández se comprometió a colaborar en todo lo posible'». La Nación. 13 de agosto de 2019. 
  151. Cibeira, Fernando (13 de agosto de 2019). «Alberto Fernández habló con Macri luego de otro día negro en los mercados: 'Hay que ayudarlo a llevar esta transición'». 
  152. Pagni, Carlos (20 de agosto de 2019). «El doble dilema de Mauricio Macri». La Nación. 
  153. Manzanelli, Pablo; Barrera, Mariano; González, Mariana (Agosto de 2019). «Informe de coyuntura Nº 31». CIFRA: 17. ISSN 2314-3975. Consultado el 16 de agosto de 2019. 
  154. «Por la devaluación, la deuda pública ya superó el 100% del PBI». BAE Negocios. 13 de agosto de 2019. 
  155. a b c «Pospusieron pagos de bonos y negociarán con el FMI para reprogramar u$s 105.000». El Cronista. 28 de agosto de 2019. 
  156. Carrillo, Cristian (29 de agosto de 2019). «Para empezar, default selectivo». Página 12. 
  157. «Qué significa la calificación de default selectivo». El Cronista. 30 de agosto de 2019. 
  158. «La economía cayó un 2,3% en 2016, según el Indec». www.lanacion.com.ar. 21 de marzo de 2017. Consultado el 10 de enero de 2017. 
  159. «Indec: la economía creció 2,9% en 2017». www.lanacion.com.ar. 21 de marzo de 2018. Consultado el 17 de julio de 2018. 
  160. «Indec. La economía cayó 2,6% en 2018, y el último trimestre podría haber sido el piso». www.lanacion.com.ar. 27 de febrero de 2019. Consultado el 5 de agosto de 2019. 
  161. «El FMI estima que el PBI de Argentina caerá, al igual que el consumo y la inversión». 23 de julio de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019. 
  162. Riera, Ariel. «El INDEC volvió a medir la inflación. ¿Cuánto aumentaron los precios en el último año según distintas fuentes?». Chequeado. Consultado el 2019-10-31. 
  163. «Macri: "Eliminar la inflación será la cosa más simple que tenga que hacer si soy Presidente"». Minuto Uno. 8 de febrero de 2015. 
  164. a b «Macri y su plan de gobierno: "La prioridad es bajar la inflación".». Clarín. 2 de diciembre de 2015. «El Presidente electo dijo que quiere llevara "a un dígito en un par de años". Este año cerrará en torno al 25%». 
  165. «La inflación rondó el 40% en 2016». La Nación. 9 de enero de 2017. 
  166. «Oficial: la inflación rozó el 25% en 2017 (en diciembre marcó 3,1%, peor a lo previsto)». Ámbito Financiero. 11 de enero de 2018. 
  167. «La inflación en 2018 fue del 47,6%, la cifra más alta en los últimos 27 años». La Nación. 15 de enero de 2019. 
  168. Zincenko, Federico (2005). «Incidencia de las retenciones sobre los precios al consumidor». Asociación Argentina de Economía Política. 
  169. Lozano, Daniel (8 de junio de 2019). «La economía real, dominada por una dolarización 'de facto'». La Nación. 
  170. «Canastas de consumo de la Ciudad de Buenos Aires. Enero de 2013 / julio de 2019. Evolución de su valor en pesos. Hogar 5BIS». Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Consultado el 16 de septiembre de 2019. 
  171. CEPA (12 de febrero de 2019). «Evolución de los precios minoristas de productos básicos, enero 2019». CEPA. 
  172. a b Dinatale, Martín (13 de diciembre de 2018). «La pobreza creció al 33,6% en la Argentina y es la más alta de la década, según un informe de la UCA». Infobae. 
  173. Llorens, Francisco (27 de marzo de 2019). «De 'pobreza cero' hasta hoy cómo cambió el discurso de Macri». El Cronista. 
  174. «Macri: 'a partir de aquí quiero ser evaluado como presidente». El Día. La Plata. 29 de septiembre de 2016. 
  175. a b Schteingart, Daniel (4 de agosto de 2017). «¿Por qué es crucial entender la metodología de los índices de pobreza?». Télam. 
  176. Tornarolli, Leopoldo (Abril, 2018). «Series Comparables de Indigencia y Pobreza: Una Propuesta Metodológica. Documento de Trabajo Nro. 226». Cedlas (Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de La Plata). ISSN 1853-0168. 
  177. «¿Cuántos son los pobres? Contribuciones a la historia de su definición estadística en la Argentina en los años ochenta». 
  178. «Los engaños metodológicos del INDEC de Todesca». Tiempo Argentino. 9 de octubre de 2017. 
  179. «Macri lanzó su reelección: ¿Es posible que gane?». El destape. 11 de marzo de 2018. 
  180. «Alarmante: el 51,7% de los chicos son pobres en Argentina (el nivel más alto en una década)». Diario Ámbito Financiero. 6 de junio de 2019. 
  181. «La mayor pobreza en una década». Página 12. 13 de diciembre de 2018. 
  182. «Mauricio Macri, sobre el aumento de la pobreza: 'Refleja las turbulencias de los últimos meses'». La Nación. 27 de septiembre de 2018. 
  183. «En 5 meses el Gobierno recortó en un tercio los subsidios a los servicios públicos». Infobae. 16 de junio de 2016. 
  184. «Macri defendió el tarifazo:"Va llevar muchos años recuperar las macanas del kirchnerismo"». La Nación. 13 de julio de 2016. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  185. «Con la motosierra adentro del quirófano». Diario Página/12. 15 de julio de 2016. «Bariloche: llegaron facturas de gas con una suba de hasta "2.000 por ciento"». Diario La Voz del Interior. 18 de mayo de 2016. 
  186. «El juez Luis Arias sostuvo que el auento en las facturas del gas "viola derechos y es irracional"». La Capital (Rosario). 15 de julio de 2016. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  187. «Juez de Lomas de Zamora suspendió el tarifazo de agua en beneficio de un usuario». Andigital.com.ar. 13 de julio de 2016. Consultado el 15 de julio de 2016. 
  188. «La Corte frena tarifazo de gas para hogares y exige audiencias públicas». Diario Ámbito Financiero. 18 de agosto de 2016. 
  189. Laura Vales (9 de marzo de 2016). «Excusas frente a los miles de despidos». Página/12. 
  190. a b Paula Urien (8 de marzo de 2016). «Se perdieron más de 100.000 empleos en lo que va del año». La Nación. 
  191. Javier Lewkowicz (7 de marzo de 2016). «Achique de personal por falta de demanda». Página/12. 
  192. Maia Jastreblansky (26 de enero de 2016). «Nuevos despidos en el área de Justicia». La Nación. 
  193. Francisco Jueguen (4 de marzo de 2016). «Más despidos en el área de Comercio». La Nación. 
  194. Adriana Meyer (23 de febrero de 2016). «Desmantelar la UIF». Página/12. 
  195. «Carlotto: "Los despidos paralizan gestiones de derechos humanos"». Diario Uno. 8 de marzo de 2016. 
  196. «Estatales realizaron un paro general en todo el país». Agencia Télam. 24 de febrero de 2016. 
  197. «Multitudinario acto de ATE contra los despidos». Diario Página/12. 24 de febrero de 2016. 
  198. Laura Vales (1 de marzo de 2016). «Después del verano, llega la segunda ola». Página/12. 
  199. Julián Bruschtein (4 de marzo de 2016). «El Gobierno colgó las netbooks». Página/12. 
  200. «Despidos en Atucha III». Página/12. 1 de marzo de 2016. 
  201. Alejandro Vanoli (26 de marzo de 2016). «Argentina: 100 días de Macri. El camino de la destrucción». teleSUR. La nueva Televisión del Sur. 
  202. «Buscan reglamentar las protestas». Página/12. 19 de diciembre de 2015. 
  203. «El Ministerio de Seguridad lanzó el protocolo antipiquete». Adelanto 24. 18 de febrero de 2016. 
  204. «La oposición cuestionó duro el protocolo contra piquetes del Gobierno». UNO. Grupo América. 18 de febrero de 2016. 
  205. «Argentina: Macri regula protestas y levanta polémica». Terra. AP - The Associated Press. 18 de febrero de 2016. 
    «El protocolo impide a los periodistas cubrir las manifestaciones libremente». Diario Registrado. 18 de febrero de 2016. 
    Sol Amaya (19 de febrero de 2016). «Fopea suma su "preocupación" ante el protocolo de actuación de las fuerzas de seguridad en manifestaciones». La Nación. 
  206. «Argentina prohíbe a periodistas cubrir protestas y permite la represión». teleSUR. La nueva Televisión del Sur. 22 de febrero de 2016. 
  207. «Macri denunció un enorme vaciamiento del Estado». La Voz. La Voz del Interior. Agencia DyN. 12 de enero de 2016. 
    Javier Lewkowicz (25 de enero de 2016). «Despidos, persecución y desmantelamiento para el cambio». Página/12. 
  208. «Gremios estatales rechazan despidos de empleados públicos». El Litoral. Agencia DyN. 7 de enero de 2016. Consultado el 13 de enero de 2016. 
  209. Santiago Gómez (4 de enero de 2016). «No abonaron sueldos en Correo Argentino y Casa de la Moneda». Agencia Paco Urondo. 
  210. «Desde marzo, 480 empleados de ACUMAR perderán su trabajo». InfoBaires24. 19 de febrero de 2016. 
  211. «Fabricaciones Militares tuvo que paralizar su producción de vagones de carga». InfoCampo. 18 de febrero de 2016. 
  212. María Eugenia Duffard (30 de enero de 2016). «Más recorte de gastos: ya son 6 mil los despidos en el Estado». Clarín. 
  213. Patricio Eleisegui; Sebastian Albornos (4 de enero de 2018). «Despidos en el Estado: más de 3.000 personas quedaron sin empleo en apenas un mes y el Gobierno va por más». iProfesional. 
    «El documento del Gobierno con el plan de despidos en todos los ministerios». INFOnews. 
  214. «El Gobierno elaboró una 'lista negra' con casi mil trabajadores que serán despedidos del Estado». Diario Registrado. 6 de diciembre de 2016. © Copyright Wikipedia authors - The articles gathered in this document are under the GFDL licence.
    http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html